Пропагандисти "Першого каналу" зважилися прокоментувати майже півроку після виходу сюжету про "розп'ятого хлопчика" в центрі Слов'янська. Приводом для цього стало запитання журналістки "Дощу" Ксенії Собчак до президента Росії Володимира Путіна в рамках його прес-конференції щодо відвертої брехні на федеральних телеканалах. Путін на питання не відповів.
В якості виправдання на Першому каналі запропонували наступне: розповідь про "розп'ятого хлопчика" могла бути "хворобливою фантазією" жінки, яка пережила "пекло" в Слов'янську.
Також на "Першому" спробували видати розповідь Галини Пишняк про неіснуючого хлопчика за такий, який неможливо довести, тому що нібито російським каналам не вдалося "перевірити його достовірність.
"Життя виявилася страшнішою фантазією. Якщо хворобливою фантазією жінки, чия психіка не витримала пекла цілодобових обстрілу Слов'янська", - з сумнівом додала ведуча.
Ще одним прийомом пропаганди стало зміщення акценту з сюжету про "розп'ятого хлопчика" на демонстрацію шокуючих кадрів поранених дітей і жертв трагедії в Одесі 2 травня з метою нагнітання страху у російських глядачів.
Сюжет про розп'ятого хлопчика вийшов в російський ефір 12 липня.
