Отримання Україною третього траншу кредиту МВФ, суму якого експерти оцінюють в $1,5-3,5 млрд, як і раніше під питанням: місія Фонду, яка планувала завершити роботу 29 січня і озвучити своє рішення, продовжила своє перебування мінімум до 5 лютого.
Нагадаємо: в середині січня глава МВФ Крістін Лагард висунула умову отримання грошей – мирне вирішення конфлікту на Сході країни. Але оскільки виконання цієї умови залежить не тільки від нашої влади, виділення кредиту можуть або відкласти на невизначений термін, або скоротити його суму.
Ми попросили економічних експертів – заступника директора Націнституту стратегічних досліджень Ярослава Жаліло, президента Украналітцентру Олександра Охріменка та екс-секретаря Кабміну Віктора Лисицького – оцінити ймовірність трьох можливих сценаріїв подальшого розвитку подій і спрогнозувати, як це вплине на економіку нашої країни (див. інфографіку).
ЕКОНОМІСТИ.На думку експертів, нинішня ситуація на транш МВФ вплине не особливо – нам все ж виділять грошей для підтримки економіки. Тобто стабільність збережеться, навіть якщо війна продовжиться, але рівень добробуту населення все ж може знизитися.
"Неможливо в умовах спаду в промисловості витрачати 10% держбюджету на війну, і одночасно – утримувати ціни. Тому інфляція в 2015 р очікується не нижче 25%, – говорить Охріменко. – Оскільки платою за кредитування стане зростання цін на газ і комуналку, державі доведеться призначати субсидії на квартплату все більшій кількості сімей. Через складнощі з покупкою валюти імпорт промтоварів практично припиниться, адже їх мало хто зможе собі дозволити. Люди поступово відвикнуть від іномарок, новинок оргтехніки, гаджетів і відпочинку за кордоном".
На думку Жаліло, в умовах боїв на Донбасі головне завдання МВФ – забезпечити повернення раніше виданих позик, інакше Україна може оголосити технічний дефолт, і виплата заборгованостей тимчасово припиниться. Тому нові транші будуть мізерними, або ж будуть реструктуризовані старі борги.
"В іншому Україні треба сподіватися тільки на себе: більше інвестувати в агросектор, який зараз на підйомі, щоб наростити експорт сільгосппродукції – і, відповідно, обсяг надходжень до бюджету", – вважає Жаліло. Він також не прогнозує, що влада різко почне друкувати гривню, навіть за відсутності кредитів – адже це призведе лише до неконтрольованого зростання цін.
А ось Охріменко та Лисицький побоюються, що друкарський верстат в умовах війни все ж включать, щоб не допустити соціальних заворушень пенсіонерів та бюджетників, яким нічим буде платити з порожньої казни, і тоді долар в Україні може подорожчати навіть до 50 грн.
"Але песимістичний сценарій – найбільш маловірогідний, адже він веде до повного краху держави. Упевнений, що уряд це розуміє і постарається зробити все для досягнення миру, який покладе початок відродженню України", – вважає Лисицький.
ПОЛІТОЛОГИ.Їх думки різняться кардинально. Так, Олександр Палій упевнений, що Росія, яка фактично фінансує бойовиків, не дозріла для реальних мирних переговорів. Що стосується грошей від МВФ, то ключові фігури – США та Німеччина – схиляються до того, щоб наступний транш ми все одно отримали. Але для кредиту потрібні реформи – насамперед спрощення умов ведення бізнесу та вирішення питання з боргами "Нафтогазу".
Вадим Карасьов, у свою чергу, сценарій "гроші без миру" зовсім не розглядає: "Можливі лише два варіанти: є мир – є гроші МВФ, і навпаки. Але справа рухається до врегулювання конфлікту: сторони втомилися від війни. Думаю, що до квітня бої на Сході припиняться, але потрібні взаємні поступки, на які поки ніхто не йде. Як тільки намітяться "зрушення", ми відразу отримаємо транш МВФ".
