Журналісти низки одеських видань та незалежні експерти провели власне розслідування трагічних подій і оприлюднили його.Жертви і постраждалі
Протягом одного дня сталося безліч найрізноманітніших злочинів, починаючи від організації масових заворушень та участі в них і закінчуючи вбивствами. Самі масові заворушення тривали кілька годин. Почалися вони в центрі міста, на Дерибасівській і продовжилися в будинку профспілок і на Куликовому полі. За офіційними даними, загинуло 48 осіб, з них шестеро були вбиті з вогнепальної зброї в центрі міста – на Дерибасівській і прилеглих вулицях.
Там же було поранено, не менше ста осіб – вогнепальні поранення, удари, переломи. В Будинку профспілок загинуло 42 людини, з них вісім людей випали з вікон і розбилися об землю, інші загинули в самій будівлі від вогню, впливу вуглекислого газу та газів, які виділялися при горінні. Було також безліч поранених – обгорілих, побитих. З 48 загиблих-одна людина досі не пізнана.
Причини трагедії
Зайняте антимайдановцями Куликове поле з наметами, мітингами, закликами до федералізації до кінця квітня вже багатьма, а не тільки тодішньою владою сприймалося як щось загрозливе для безпеки міста. Багато розуміли – з табором треба щось робити. Але просто знести його ні в кого не піднімалася рука. Тож вирішили вчинити чисто по-одеськи – з допомогою "договорняка".
Ліквідація наметового містечка на Куликовому полі була заздалегідь спланована представниками владних структур і узгоджена з окремими лідерами протиборчих сил – Антимайдана і Євромайдана. За первісним негласним планом, знесення наметів повинен був проводитися руками футбольних уболівальників, ультрас, після закінчення футбольного матчу Чорноморець — Металіст пізно увечері 2 травня 2014 року. Співробітники міліції повинні були затримати і ізолювати активістів Антимайдана, не допустивши надмірного застосування сили.
Щоб показушний розгін Куликова поля пройшов безкровно, було вирішено видалити з поля найбільш боєздатну частину активістів. Вирішили і це питання по-одеськи – з допомогою грошей. Ліквідація наметового містечка подібним чином відповідала інтересам усіх сторін і повинна була пройти без жертв. Захоплення Будинку профспілок цим планом не передбачалося.
Через незгоду частини лідерів однієї з груп Куликова поля цей план був зірваний. За півтори години до матчу були спровоковані масові заворушення в центральній частині міста.
Розумієте тепер, наскільки далека справжня історія 2 травня від версії "Одеська Хатинь"? Міф під назвою "Одеська Хатинь" був вкинутий, як встановили журналісти сайту Думська, ще близько опівночі з 2 на 3 травня. З'явилася ця версія вперше на електронній сторінці однієї з одеських популярних газет і негайно була підхоплена російськими ЗМІ, які цей вірус так наполегливо впроваджували в підкірку громадян, що тепер, яка б резонансна подія не сталося, серед коментарів ви обов'язково знайдете згадку про "Одеську Хатинь" або про "фашистів", які вбивали людей у Будинку профспілок.
Насправді ця версія – брехня. Насамперед, тому, що в ній немає ні слова про те, що сталося вдень у центрі Одеси, на Дерибасівській і прилеглих вулицях, чому взагалі сотні розлючених громадян вирушили на Куликове поле, почали палити намети, кидати в Будинок профспілок коктейлі Молотова. У цій версії не йдеться про те, хто і навіщо закликав заходити в Будинок профспілок людей і хто заніс всередину велику кількість горючих матеріалів і ПММ.
Перша смерть
Події 2 травня діляться на дві частини: те, що відбулося в центрі, і те, що відбулося у Будинку профспілок. Є переконання, що без першої частини подій не було б ні пожежі в Будинку профспілок, ні такої страшної загибелі людей. Майже ніхто не говорить про те, що першою жертвою 2 травня був євромайдановець, десятник одеського Правого сектора Ігор Іванов. Він був смертельно поранений у 16:10, через півтора-дві години помер у лікарні на операційному столі. У нас, як і у слідчих, є всі підстави вважати, що Ігор був убитий кулею зі зброї Віталія Будько на прізвисько Боцман – керівника так званої мобільної групи Куликова поля, його бойового крила. Будько з місця злочину зник у машині швидкої допомоги, в якій також поїхав до лікарні поранений Фучеджі. Нині Будько знаходиться в розшуку.
Встановлено особу ще одного стрільця, його підозрюють у загибелі як мінімум трьох людей. Це активіст Правого сектора Сергій Ходияк, він теж проходить по кримінальній справі 2 травня. Ходияк не ховається від слідства, живе в Одесі, веде активне життя в соціальних мережах. Багато його називають героєм – мовляв, своїми рішучими діями врятував Одесу від перетворення в Одеську народну республіку.
Фактор розлюченого натовпу
Так ось, саме після цих смертей на Дерибасівській і на Грецькій площі включився фактор стихійного гніву, коли люди, вже не розбираючись, хто кого вбив, пішли громити Куликове поле. У нас є картки всіх викликів швидкої допомоги в цей день, у тому числі і тієї бригади, що вивозила убитих. На цих картках написано: "Машина оточена розлюченим натовпом з вимогою госпіталізувати, не сприймаючи інформацію працівників бригади ШМД що наступила смерть".
Свідки розповідали нам про те, яка панувала атмосфера на Куликовому полі, скільки люті і гніву було у людей, що прийшли трощити наметове містечко. Але були серед них і явно неадекватні, мабуть, перебувають під впливом алкоголю і наркотиків. На жаль, слідство не знайшло жодного з тих, хто намагався побити, добити людей, що виходять, виповзающих, вистрибують з палаючої будівлі. Був лише один підозрюваний – євромайдановець Всеволод Гончаровський, але справа стосовно нього була закрита за відсутністю доказів. І тут, як і з приводу Ходияка, в суспільстві йде запекла суперечка: хто він, герой чи злочинець? Те, що було 2 травня в Одесі, – це війна, а Ходияк і Гончаревский – герої, – кажуть одні. Інші переконані, що нічим не можна виправдати вбивства людей.
Я згодна з другими. Кожен повинен відповідати перед судом за те, що зробив, без огляду на політичну ситуацію. Ходияк не знав, у кого він стріляв – стріляв просто в натовп. В результаті металеві кульки з його рушниці потрапили і в Олега Константинова – головного редактора сайту Думська. А бити постраждалих від пожежі людей – це все одно що добивати поранених на війні.
При цьому було чимало тих, хто рятував, організовував коридори для евакуації. Наприклад, загін одеської Самооборони, який з'явився на Куликовому полі, коли вже пожежа палала щосили. Були рятувальники і серед ультрас. Для евакуації людей використовували велику металоконструкцію, яка служила куликовцам підпорою для сцени під час мітингів. Її приставили до будівлі і використовували як сходи. Фотознімки, на яких добровольці несуть цю металоконструкцію до будівлі, де вони на ношах виносять з небезпечної зони поранених, облетіли світ разом зі страшними фото палаючого будинку та обгорілих тел.
У цій трагедії виявилися і самі низинні, і найвищі людські якості. І з тієї, і з іншої сторони протистояння є жертви, є герої і є злочинці. Я повторюся: це складна, багатошарова історія, в ній немає і не може бути однозначних оцінок, хто правий, а хто винен.
Джерела міфів про "Одеську Хатинь"
У створенні міфів навколо трагедії 2 травня відзначилися і керівники українських правоохоронних органів, які в перші дні після трагедії робили дивні заяви про застосування у Будинку профспілок бойових отруйних речовин, то якомусь невідомому газі, який вбив людей ще до пожежі, то про хлорформ і білому фосфорі. Проводилися також аналогією з сумно відомою провальною операцією російських спецслужб в Норд-Ості і про ймовірне застосування у Будинку профспілок карфентанила або його похідних. Всі ці версії злилися з часом в одну, що міцно утвердилися у свідомості громадян і в цей час уже належать до розряду "загальновідомо, що в Будинку профспілок застосовувався бойовий газ".
Всі ці зловісні версії були спростовані з допомогою науки експертом, лікарем-токсикологом Володимиром Саркісяном. Саме він довів, що ніяких газів, бойових отруйних речовин, білого фосфору і іншого не було. Зараз він закінчує аналіз актів судово-медичної експертизи тіл загиблих в Будинку профспілок, які потрапили завдяки родичам загиблих. Слідчі відмовилися ділитися цією інформацією під приводом таємниці слідства, і ми поки навіть через суд не можемо домогтися оприлюднення цієї, на наш погляд, суспільно важливої інформації. Адже будь причини смерті названо, було б знято багато питань, розгадані багато загадки. Наприклад, є як мінімум дві сім'ї, в яких впевнені, що їхні рідні загинули всередині Будинку профспілок від вогнепальних поранень. Але акти судово-медичної експертизи це не підтверджують.
Пожежа в Будинку профспілок
Осередок пожежі знаходився в лівій частині фойє – загорілася барикада, імовірно, з-за закинутою зовні через розбите вікно вхідних дверей пляшки з коктейлем Молотова. Сама барикада складалася з дерев'яних піддонів, меблів, яку активісти стягували з кабінетів на першому поверсі. Також в будівлю напередодні занесли велику кількість паливно-мастильних матеріалів, різні масла, бітумні суміші, бензин для приготування коктейлів Молотова, бензиновий генератор. Але тільки цим пояснити таку серйозну пожежу не можна, тому й потрібна динамічна графічна карта пожежі.
Пожежа почалася о 19:44. Перша фаза тривала 9 хвилин. За цей час стався розігрів і скипання оліфи і фарби на поверхнях стін та стелі в припотолочном гарячому шарі віддаленій частині фойє, ліфтових площадок і сходових маршів, активне виділення пального деревного газу за рахунок нагріву в безкисневому середовищі дерев'яної дранки у складі штукатурки стелі. Горючі пари від кипіння оліфи й фарб, деревний газ, продукти неповного згоряння та інші газоподібні речовини накопичилися в технологічних балкових пазухах цих частин будівлі. За ці 9 хвилин прогоріли також двері центрального входу, були розбиті вікна на вулицю вздовж сходового колодязя, і з-за вітру і викликаної ним зміни динамічної рівноваги тяга перестала бути лімітованою.
Збільшення тяги призвело до посилення горіння, що, своєю чергою, призвело до ще більшого збільшення тяги і так далі. Виникла хвиля фронту вогню, яка стрімко просувалася горючої поверхні труби (стіни сходового колодязя), залучаючи в процес горіння всі великі легкозаймисті поверхні. У цей момент дуже сильно і дуже різко піднялася (до 600-700 градусів Цельсія) температура, і зросла кількість виділялися продуктів горіння. Так відбувся перехід до другої фази – самому катастрофічного для людей, що знаходилися в будівлі, моменту пожежі.
В процес горіння була залучена вся поверхня стін сходової клітки до третього, а пізніше і четвертого поверху, а також металопластикові та дерев'яні двері, перегородки коридору і ліфтової площадки першого поверху.
Люди, які зосередилися до того часу біля вікон міжповерхових площадок і маршів центрального сходового колодязя, миттєво і несподівано для себе опинилися в самому епіцентрі вогнища з температурою близько 700 градусів Цельсія і піддалися впливу відкритого полум'я, в результаті чого і померли на місці або після падіння з висоти при спробах самоевакуації. Саме цим пояснюються вісім смертей від падіння з висоти, а не вибухом загадкового газу або злочинними намірами якихось невстановлених осіб, які нібито спочатку вбивали, а потім виштовхували людей з вікон. Острівці життя біля відкритих вікон у другій, катастрофічною фазі пожежі, перетворилися на острівці смерті.
Всім цим пояснюється така велика кількість жертв на верхніх поверхах будівлі – більше всього, 15 осіб загинуло на 5-му поверсі.
Роль пожежників в трагедії
Ці висновки дають нам підстави пред'явити серйозні претензії до тодішнього керівництва Головного управління МНС в Одеській області, його керівнику Володимиру Боделану. Саме дії рятувальних служб під час трагедії 2 травня призвели до загибелі великої кількості людей у Будинку профспілок.
Ми маємо розшифровкою стенограми запису звернень громадян в диспетчерську МНС. Перші виклики пожежних почалися у 19:31, тобто задовго до займання в Будинку профспілок, коли горіли намети на Куликовому полі. Диспетчер вперто відповідала всім телефонував, що вогонь на відкритій місцевості "нічого не загрожує". Навіть після вимоги чергового по міському управлінню міліції машину не вислали. А адже пожежна частина знаходиться всього в якихось 500 метрів від Куликова поля.
Ще на етапі першої фази пожежі трагедії можна було запобігти. Достатньо було просто залити струменем фойє будівлі, і не сталося б переходу пожежі в другу фазу, коли спалахнули стіни сходового колодязя.
Але перші пожежні машини приїхали на місце тільки у 20:16, коли все, що могло згоріти, вже згоріло. І загинули люди.
На щастя, пожежникам вдалося вивести з будівлі понад 300 осіб, серед яких було чимало жінок, літніх людей, були також і підлітки.
Ми сподіваємося, що експертиза, проведена хіміком Владиславом Балинским, буде затребувана Генеральною прокуратурою, яка веде досудове розслідування кримінальної справи за фактом неналежного виконання своїх обов'язків керівниками Головного управління МНС України в Одеській області під час масових заворушень 2 травня 2014 року в Одесі.
Чому не спрацювала міліція
Окремої розмови заслуговує тема дій міліції 2 травня.
Ми знаємо, що керівництво Головного управління МВС України в Одеській області володіла повною та об'єктивною інформацією про підготовку в Одесі 2 травня заходах перед футбольним матчем Чорноморець - Металіст. Цією інформацією були переповнені соцмережі, де декларувалися наміри опонентів: з одного боку, провести "Марш єдності України" з чітким маршрутом і – з іншого боку – перешкодити проведенню цього маршу. Одним із доказів цієї обізнаності може служити факт проведення 2 травня в обласній прокуратурі наради щодо запобігання проявам сепаратизму, на якому були присутні керівники всіх силових структур області.
Щоб не допустити масових заворушень під час проведення матчу 2 травня, керівництвом Головного управління МВС України в Одеській області був сформований резерв сил і засобів. Однак з незрозумілих причин цей резерв не був задіяний у локалізації заворушень.
З-за прорахунків в оцінці ситуації на момент перших зіткнень, застосування обома сторонами холодної та вогнепальної зброї, керівництво обласного управління МВС не змогло протиставити агресивно налаштованих учасників масових заворушень достатніх в кількісному відношенні сил. Екіпірування та озброєння тих загонів міліції, які намагалися стримувати агресивну натовп, не відповідала вимогам, необхідним для забезпечення громадської безпеки.
Є й просто вражаючі факти, зафіксовані численні фото - та відеодоказами – коли, наприклад, Будько Віталій стріляє по евромайдановцам з-за спин працівників міліції, фактично прикриваючись їх щитами.
Є численні свідоцтва того, що міліція не виконувала своїх прямих обов'язків по запобіганню злочинам та захисту життя і здоров'я громадян. Найчастіше міліція не стримувала ситуацію, а була стороннім спостерігачем того, що відбувається. Підрозділи міліції не реагували навіть тоді, коли на їх очах врятованих з Будинку профспілок, що вистрибують з вікон, намагалися добивати агресивно налаштовані люди. Міліціонери пояснювали свою бездіяльність тим, що немає наказу.
Начальник Головного управління МВС України в Одеській області Петро Луцюк фактично усунувся від своїх функціональних обов'язків. Наказ про введення оперативного плану " Хвиля був ним підписаний, але не був зареєстрований і здійснено. Чому? Ми не знаємо цього донині.
Думаю, що відповідь на питання про те, хто не дав Луцюку ввести в дію оперативний план " Хвиля і локалізувати заворушення – один з ключових в історії трагедії. Але у нас є великі сумніви в тому, що відповідь на це питання дасть і розслідування, яке веде ГПУ за фактом неналежного виконання службових обов'язків посадовими особами ГУМВС України в Одеській області.
Луцюка з органів внутрішніх справ звільнили за порушення дисципліни, його заступник Дмитро Фучеджі був оголошений в розшук. Хто підозрюваний у цій справі, в якому стані воно знаходиться – про це товариство не інформує ніхто. Так само, як і по кримінальній справі за бездіяльності одеського МНС.
Група 2 травня виникла за ініціативи голови Одеської облдержадміністрації Ігоря Палиці. До неї увійшли журналісти Сергій Дібров, Тетяна Герасимова, Віра Запорожець, Валерія Ивашкина, Юрій Ткачов, Леонід Штекель, експерт-токсиколог Володимир Саркісян, експерт по балістиці, озброєння і боєприпасів, капітан МВС у відставці Юрій Мукан, відеоінженери Юрій Весилик і Павло Паламарчук, експерт-хімік Владислав Балинський, фахівець з ведення переговорів та вирішення конфліктних ситуацій Євген Пересипкин, підполковник МВС у відставці Владислав Сердюк, спеціаліст зі зв'язків з громадськістю Світлана Підпала.
Група заявила своєю метою провести незалежне журналістське розслідування трагічних подій 2 травня 2014 року в Одесі шляхом спільної роботи журналістів та експертів. Методи її роботи засновані на опитуванні свідків й аналізі відкритих джерел (відео - і фотоматеріали, викладені в мережі інтернет, свідчення очевидців в соціальних мережах, на форумах і блогах, відповіді на інформаційні запити у різні державні і недержавні установи). Основа розслідування – хронологія подій, відновлених з максимальною точністю, деталізацією та персоналізацією. Відповіді на інформаційні запити, факти, повідомлені свідками і учасниками подій, рідними загиблих та постраждалих, інсайдерська інформація, висновки експертів доповнюють і конкретизують хронологію.
