Група Приват Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова намагається заблокувати приватизацію Одеського припортового заводу (ОПЗ). Два тижні тому керівник Фонду державного майна (ФДМ) Ігор Білоус називав ОПЗ "об'єктом номер один по приватизації в Україні", конкурс з продажу планувалося провести в листопаді цього року
Підконтрольна дніпропетровській фінансово-промисловій групі компанія Нортіма намагається в судах відстояти результати приватизаційного конкурсу по ОПЗ від 2009-го. Нортіма подала в Господарський суд Києва позов з вимогою до ФДМ укласти з компанією договір купівлі-продажу 99,6% акцій ОПЗ на підставі приватизаційного конкурсу, який був проведений в 2009 році. Суд першої інстанції відмовив Нортімі, але компанія має намір судитися з ФДМ в судах вищих інстанцій.
Нагадаємо, що в 2009-му був проведений конкурс з приватизації ОПЗ, тоді переможцем стала Нортіма, яка запропонувала за підприємство 5 млрд грн. Втім, конкурсна комісія відмовилася визнати компанію переможцем: Юлія Тимошенко звинуватила учасників приватизації в змові.
Спроба №1
У 2009 році до конкурсу з приватизації ОПЗ були допущені три компанії: Нортіма (група Приват), Азот-Сервіс (опосередковано підконтрольний Газпрому) і Фрунзе-Флора (основний власник - Костянтин Григоришин).
Приватизації передували довгі суперечки між президентом Віктором Ющенком і прем'єром Юлією Тимошенко про доцільність продажу ОПЗ. Президент навіть звертався до Конституційного суду, щоб заблокувати продаж найбільшого в Україні хімічного підприємства.
Але конкурс все ж відбувся. 29 вересня 2009-го в ході торгів Азот-Сервіс і Нортіма 18 разів підвищували стартову ціну, крок був 50 млн грн. У підсумку перемогла Нортіма, яка запропонувала за ОПЗ 5 млрд грн, що на 1 млрд грн більше від стартової ціни (5 млрд грн були еквівалентом $625 млн за офіційним курсом НБУ).
Але виявилося, що це далеко не фінал. Через годину після закінчення торгів виконуючий обов'язки голови ФДМ Дмитро Парфененко оголосив, що конкурсна комісія відмовилася затверджувати результати. Аргументацією для цього рішення стало те, що з-за перешкод процесу приватизації, в тому числі судових, сильно підірваний інтерес до об'єкту, ціна приватизації виявилася заниженою. Крім того, в поведінці учасників конкурсна комісія угледіла ознаки узгоджених дій.
В змові учасників приватизації і звинуватила прем'єр-міністр Юлія Тимошенко. "Зараз в прямому ефірі відбувалася змова трьох учасників для того, щоб за безцінь купити Одеський припортовий завод", - заявила вона через кілька хвилин після закінчення конкурсу.
Нортіма спробувала в суді доводити законність приватизації, але спроби Коломойського не увінчалися успіхом. ОПЗ залишився в держвласності.
Спроба №2
Про необхідність приватизації ОПЗ знову серйозно заговорили після зміни влади в Україні у 2014 році. Спочатку уряд вирішив продавати невеликі пакети акцій ОПЗ за 5% на біржових торгах. Але в грудні 2014-го ФДМ скасував приватизацію за рішенням Кабміну. Уряд вирішив продавати ОПЗ цілком.
Згідно з наказом ФДМУ від 10 червня, конкурс має бути оголошено в листопаді цього року. Для залучення потенційних покупців ОПЗ планується представити на інвестиційній конференції у Вашингтоні, яка намічена на 13 липня.
Втім, розполохати потенційних інвесторів може група Приват. Компанія ще в березні звернулася в Господарський суд Києва з вимогою визнати законним конкурс з приватизації ОПЗ від 2009 року та укласти з компанією договір купівлі-продажу підприємства на 5 млрд грн.
Це значно дешевше, ніж уряд планує виручити від продажу ОПЗ. За словами Айвараса Абромавичуса, Одеський припортовий зараз коштує щонайменше $500 млн, або 10,5 млрд грн за нинішнім курсом.
Першу інстанцію Приват програв. 2 червня суд відмовив Нортімі в задоволенні позовних вимог. Компанія готується подати апеляцію. 18 червня в Київському апеляційному суді було зареєстровано заяву про апеляційне оскарження, повідомив представник суду.
Теоретично, якщо Нортіма виграє справу до вищої інстанції, то ФДМ буде зобов'язаний продати ОПЗ компанії. Але навіть якщо до цього не дійде, то спірний статус підприємства точно не збільшить його інвестиційну привабливість в очах потенційних інвесторів.
"Технічно, новий приватизаційний конкурс заблокувати можливо. Нортіма може отримати ухвалу суду, яке забороняє приватизацію до вирішення спору, - говорить партнер юридичної компанії Astapov Lawyers Олег Мальський. - З іншого боку, якщо справа стосується 2009 року, то строк позовної давності давно минув. На підставі цього аргументу, очевидно, що позов Нортіми "натягнуть".
