Колишня (третя) дружина Ігоря Швайки, з якою він довго не міг розділити двох дітей, стримано коментує неприємності, в які потрапив її колишній чоловік. Швайку заарештували за звинуваченням в організації заворушень під Верховною Радою 31 серпня.
- Як людину, мені його шкода. Кожен, хто потрапляє за ґрати, - нещасна людина, - сказав Ольга. – Але, можливо, це покарання понад. Я жодним чином не зловтішаюся, сьогодні піду в церкву, поставлю свічку.
Вона каже, що після скандального розлучення і спору з-за дітей вони так і не почали спілкуватися. Але стверджує, що екс-міністр вільно бачиться з дітьми, коли йому зручно.
Ігор Швайка може вийти під заставу, якщо збере необхідні 1,2 мільйона гривень. Він вже сказав, що таких грошей у нього немає. Але, можливо, кошти будуть збирати друзі. Ольга Швайка приєднуватися до збору грошей не планує.
- Допомагати зібрати заставу я не буду, - сказала вона. – Але й обтяжувати його долю теж не хочу, тому не буду вимагати повернути 25 тисяч аліментів, які він повинен дітям з 2012 року.
Київський суд заарештував Ігоря Швайку
30 вересня Апеляційний суд Києва заарештував колишнього міністра агрополітики Ігоря Швайку з можливістю внесення застави розміром 1,2 мільйона гривень. Як сказав суддя Олексій Леванчук, скаргу прокурора задоволено частково.
Як колишнє подружжя Ігор і Ольга ділили дітей: "Я відмовлюся від квартири, тільки нехай Ігор поверне мені сина"
Подружжя прожили шість років, у них двоє дітей: 7-річна Софія та 5-річний Тарас. Але от вирішили розлучитися. Шлюб був розірваний ще в 2011-м. Однак досі йде війна за дітей. Про це публічно заявила Ольга, повідомивши, що її колишній викрав сина.
- 26 серпня Ігор приїхав у Пісочин і забрав Тараса нібито покататися на атракціонах, - розповіла жінка. - З тих пір я сина не бачила. Ігор не дозволяє мені з ним спілкуватися і навіть заявив по телефону: "Я вирішив, що тепер ця дитина буде жити зі мною". А 30 серпня він забрав документи Тараса з дитсадка.
Ольга - юрист. Коли дізналася, що колишній чоловік спробував виписати сина з квартири в Пісочині, почала діяти. Звернулася в міліцію, але там не отримала підтримки. Потім - до суду. Вона вважає, що її права на спілкування з сином порушені.
