Чому в Україні "сідає" лише один з п'яти упійманих на хабарі (інфографіка). Українські суди виносять надто м'які вироки корупціонерам, які займають високі державні посади

Експерти Transparency International Україна та інтернет-видання "Перша інстанція" дослідили, як в Україні карають за корупцію та як цього уникають,.

"Чиновникам-хабарникам часто вдається уникнути ув'язнення, яке лояльні до корупціонерів суди замінюють штрафами і випробувальним терміном. Крім того, у багатьох випадках суди безпідставно виправдовують злочинців, незважаючи на досить вагомі докази їхньої провини. Хабарництво часто перекваліфіковується в фінансові махінації, щоб присудити м'який вирок, а подарунки називають боргом або благодійним пожертвуванням.

Засуджені на перебування за ґратами колишні держслужбовці зазвичай звільняються від покарання достроково", - зазначається у прес-релізі "Transparency International".

Експерти проаналізували 100 останніх рішень українських судів за 368 статтею Кримінального кодексу (отримання неправомірної вигоди). Згідно з висновками, лише п'ята частина обвинувачених у хабарництві опиняється за гратами.

Чому в Україні "сідає" лише один з п'яти упійманих на хабарі (інфографіка). Українські суди виносять надто м'які вироки корупціонерам, які займають високі державні посади

Юридичні радники Transparency International вважають, що в Кримінальному кодексі передбачений дуже широкий спектр покарань за один і той же злочин. Наприклад, за хабар у 60 тис. грн злочинцеві можуть присудити відносно невеликий штраф, а можуть і посадити за ґрати на 4 роки.

Вони припускають, що підкуп судді і стає тим чинником, завдяки якому корупціонер отримує м'який вирок.У більшості випадків посадовим корупціонерам взагалі вдається уникнути в'язниці, навіть якщо факт хабарництва повністю доведений.

Чому в Україні "сідає" лише один з п'яти упійманих на хабарі (інфографіка). Українські суди виносять надто м'які вироки корупціонерам, які займають високі державні посади