Журналісти висловили сумніви щодо версії про напад на народного депутата Пашинського, яку він опублікував на своїй сторінці в соціальній мережі.
Насамперед, на думку журналістів, здається підозрілим те, що народний депутат першим зізнався в тому, що трапилося. Такі випадки є вкрай рідкісними.
Також низку питань викликає і сама версія Пашинського про подію, яку він виклав на своїй сторінці в Facebook. Журналісти ставлять собі питання, чому нардеп, який зазвичай їздить у супроводі озброєної охорони, почав особисто розбиратися з нетверезим (за словами Пашинського) чоловіком. Також неправдоподібним здається версія про те, що після попереджувального пострілу нападник не злякався, а навпаки, накинувся на того, хто стріляв. І ще один факт, який наводить на підозру – поганий зір Пашинського. Будь-який фахівець зі стрільби скаже, що вогонь прямою наводкою по нозі можна тільки з зручного положення і будучи абсолютно здоровим, а не лежачи після удару по голові пляшкою.
Також журналістам вдалося зустрітися з дружиною потерпілого від пострілу нардепа. За словами жінки, її чоловік йшов пішки вздовж траси і відгукнувся на допомогу водія, мікроавтобус якого заглох. Жінка розповіла, що біля чоловіків зупинився "Мерседес", з якого жінка "на підвищених тонах сказала включити аварійку".
"Як розповів чоловік, він (Пашинський) підійшов до нього впритул з пістолетом відразу ж, без будь-якого попередження, без попереджувального пострілу. Сказав - ти образив мою дружину і все таке. Я, до речі, не впевнена, що це його дружина", - повідомила дружина нападника.
Вона підтвердила, що у чоловіка була з собою пляшка, якою він ударив по голові Пашинського, але зробив це, коли пістолет був направлений йому в груди. Також жінка повідомила, що весь цей час була на зв'язку по телефону і чула що відбувається. За її свідченнями, нардеп не втрачав свідомості ні на хвилину і постійно тримав її чоловіка під прицілом.
Жінка не заперечує, що Він надав допомогу пораненому, але зробив це не відразу, а тільки після її приїзду на місце події.
