Такий висновок у своїй правовій позиції зробила Велика палата Верховного суду, розглядаючи справу №2-23/2008, інформує Ukr.Media.
Розгляд питання було ініційовано після того, як чоловік виграв відповідний позов у Європейському суді з прав людини.
Тепер заявнику недостатньо мати при собі постанову суду про стягнення застави.
Кредитні боржники отримали від цього рішення істотну фору для вирішення своїх фінансових питань.
Квартири та будинки кредитних боржників не мають права захоплювати без спеціальної ухвали суду. Ні банкіри, ні колектори, які стягували житло після неповернень по іпотеці, не можуть без нього обійтися.
«Стаття 30 Конституції України передбачає, що проникнення до житла допускається не інакше як за вмотивованим рішенням суду, додаючи, що у невідкладних випадках або, зокрема, з метою рятування майна законом може передбачатися інший порядок проникнення в житло», — наголошується у висновку.
Найчастіше банкіри та колектори часто підміняють два поняття, причому найчастіше роблять це навмисне. Мова йде про стягнення застави та проникнення на територію позичальника. Верховний суд зараз їх чітко розмежував.
«Він уточнив, що кредиторам і колекторам недостатньо мати при собі постанову суду про стягнення об'єкта нерухомості за проблемним кредитом. Вони повинні отримати ще одну — додаткову — постанову суду про проникнення в житло та усунення перешкоди у користуванні майном. Воно може здаватися формальним, адже банкіри вже представили, що забрали заставу. Але воно обов'язково. Без нього банкіри, колектори й навіть присутні з ними люди спортивної зовнішності — порушують закон. Всі до одного. Їх можна залучати до відповідальності за зловживання, а потерпілий позичальник має право на відшкодування морального і матеріального збитку. Взагалі рішення суду має виконувати Державна виконавча служба», — пояснив адвокат.
Новий висновок суду дозволить людям захистити свої права і може спровокувати масові заяви на незаконні дії.
