Судді не готові підставлятися під політичні ризики, і ставити на кін свої кар'єри. Це продемонструвало рішення Шостого апеляційного адміністративного суду, який відклав на 22 квітня розгляд апеляції Нацбанку у справі Приватбанку. Цілком очевидно небажання суду приймати рішення до завершення президентських виборів, назначених на 21 квітня. І вже зараз виникають побоювання на рахунок його об'єктивності, інформує Ukr.Media.
Розгляд даної апеляції — дуже важливий момент. Оскільки вона стосується рішення Окружного адміністративного суду Києва, яким скасовується постанова Нацбанку про перевірку в Приватбанку у далекому 2016 році. Саме результати цієї ревізії, як запевняють в НБУ, дали підстави для націоналізації Приватбанку.
Якщо колишні акціонери (Ігор Коломойський, Геннадій Боголюбов) зможуть довести незаконність перевірки — вони зможуть довести незаконність націоналізації. Не відразу, але ця справа стане важливою цеглинкою в глобальній суперечці з владою.
Старі власники держбанку почали судитися з урядом майже відразу після примусової націоналізації. І подали до судів різних інстанцій (в тому числі й міжнародні) пачку позовів, щоб повернути собі банк. Один з них, до речі, розглядався тиждень тому у Господарському суді Києва, і також був перенесений. Слухання має відбутися сьогодні, 16 квітня. При цьому суд задовольнив клопотання позивачів про розширення переліку своїх вимог пункту про повернення їм акцій Приватбанку. Відхиливши заяву Мінфіну, який протестував проти цього.
