У Вашингтоні багато висловлюють скепсис з приводу намірів Росії у сепаратистів виконувати взяті на себе зобов'язання. Провал перемир'я воскресить дебати про надання Україні оборонних озброєнь.
США підтримують Мінські угоди, тому що сподіваються, що це дозволить принести мир в Україну і нормалізувати ситуацію в регіоні. Держсекретар Джон Керрі опублікував заяву, вітає укладення угоди, а президент Обама приєднався до інших лідерів G7, які висловили своє схвалення і підтримку.
Американські аналітики відзначають, що Порошенко було непросто піти на цю угоду, але, схоже, вибору у нього практично не було: свою роль зіграли погіршення ситуації на фронті і все поглиблюється економічна криза. Більшість сходяться на тому, що умови Мінська-2 менш вигідні для України, ніж вересневі. Приміром, американські чиновники ще восени заявили про те, наскільки важливо забезпечити контроль над російсько-українським кордоном за допомогою спостерігачів ОБСЄ. Вереснева угода передбачала негайну імплементацію такого рішення, а згідно з новим договором Україні доведеться чекати до кінця 2015 року.
Атаки російських солдатів і сепаратистів на Дебальцеве тільки підкреслили, наскільки ненадійно укладено в Мінську перемир'я
Уряд поважає роль Меркель в укладенні угоди. Деякі ставлять собі питання, чому США не приймали участь в переговорах. По-перше, нас не запрошували приєднатися. По-друге, Білий дім хоче, щоб Західна Європа взяла на себе ініціативу у вирішенні українського конфлікту і вірить в здібності канцлера Меркель. У канцлера є принципи, від яких вона не відступить. До цих принципів належить і переконання, що Європа не повинна дозволяти силою змінювати межі незалежних держав. США з цією точкою зору абсолютно згодні.
Не думаю, що присутність США за столом переговорів в Мінську дозволило б зійтися на умовах, більш вигідних для Києва. Той факт, що Вашингтон не був прямим учасником переговорів, дало йому більше свободи і дозволило зіграти роль «поганого поліцейського», піднявши питання надання Україні військової допомоги, у тому числі - оборонних озброєнь. Прес-конференції Меркель і Обами, 9 лютого - класичний приклад розігрування сценарію «поганого і хорошого поліцейських» щодо російсько-українського конфлікту.
Вашингтон вважає, що Мінськ-2 дуже крихкий. Мало хто вірить, що сепаратисти налаштовані серйозно. Джон Керрі сказав: «Ми будемо судити про наміри Росії і сепаратистів за їх діями, а не словами».
Атаки російських солдатів - американський уряд відкрито звинуватило війська РФ в участі в конфлікті на Сході України - і сепаратистів на Дебальцеве напередодні вступу режиму припинення вогню в силу тільки підкреслили, наскільки ненадійно укладено в Мінську перемир'я. Спроби Москви дистанціюватися від угоди - заява прес-секретаря Путіна Дмитра Пєскова про те, що Москва не є стороною переговорів, лише посилює підозри, що Кремль і не збирається нічого виконувати.
Якщо з припиненням вогню не складеться і угода провалиться, Вашингтон повернеться до питання про надання Україні військової допомоги і нових оборонних озброєнь. Поки президент Обама був дуже обережний у цьому питанні і явно намагався дати Меркель шанс просунути мирне рішення конфлікту. Якщо ж ця спроба не вдасться, в американському уряді піднімуть голови прихильники надання зброї - Конгрес вже працює над законами, які дадуть США таку можливість. На президента будуть відчутно тиснути, щоб він прийняв необхідне рішення.
