Наших найближчих західних сусідів можна привітати - новий президент Анджей Дуда прийняв присягу і готовий приступити до роботи. Він активно спілкується з пресою, і до його коментарям прислухаються не тільки польські політичні експерти.
Як і в Україні, в зону відповідальності польського президента входить міжнародна політика. І саме їй було присвячено одне з перших інтерв'ю Анджея Дуди. Він говорив про те, що Польщі слід подвоїти зусилля по захисту національних інтересів. І готовий дати старт новим програмам і спілкам. Зокрема - об'єднати навколо Польщі всю Східну Європу, з заходом на Західну Азію. Якщо точніше, то мова йде про державах, розташованих між Балтикою, Чорним морем і Адріатикою. А це Латвія, Литва, Польща, Україна, Словаччина, можливо - Молдова і Туреччина.
В Україні відреагували відразу. З легкої руки деяких журналістів, Дуда нібито заговорив про блок держав. Хоча про це в оригіналі інтерв'ю і мови немає. Польському президентові навіть довелося реагувати на неточності перекладу і пояснювати, що створювати новий блок держав він не замишляє. Принаймні поки що.
Але в політиці, як відомо, просто так жодна тема не піднімається. Українські експерти міркують так: якщо вже президент своє слово сказав, то треба обміркувати.
Сама по собі ідея об'єднання держав цього регіону не нова. Але які цілі може переслідувати Україна і вигідно нам бути його членом?
Перспективи такого об'єднання досить непогані, особливо на тлі розмов про згасання Євросоюзу та низці економічних криз.
- Балто-Чорноморський геополітичний блок міг би стати потужним світовим гравцем. Тільки Туреччина займає 17-е місце в світі за рівнем економічного розвитку. Та й Польща знаходиться в межах перших 25 розвинутих держав, - розмірковує історик Владислав Пашинський. - Якщо Україна відновить свій аграрно-промисловий потенціал, то союз може скласти гідну конкуренцію провідним економічним союзам типу ЄС, АСЕАН (Асоціація країн Південно-Східної Азії) або МЕРКОСУР (субрегіональних торгово-економічний союз, в який входять Аргентина, Бразилія, Парагвай і Уругвай).
Історика Пашинського можна сміливо записувати в оптимісти, хоча є й песимісти, які зі скепсисом дивляться на можливість об'єднання держав у новий блок.
- З економічної точки зору для учасників мало що зміниться. А для України в принципі нічого не зміниться. Всі можливості, які дав би нам новий блок, вже дав нам ЄС, адже з 1 січня ми остаточно увійдемо в зону вільної торгівлі з Європою, - вважає політолог Михайло Погребинський.
В цілому слова Дуди говорять про те, що Польща готова відстоювати свої інтереси, і новий президент буде піклуватися в першу чергу про це. Як вважає політолог Кость Бондаренко, при новому главі держави Польща буде прагнути до посилення свого впливу і ваги в Європейському союзі. Але важковаговики європейської політики, Берлін і Париж, сприймуть це в штики.
- Європейські політики будуть прикидати, можливо якесь міждержавне об'єднання, в яке входили держави, що не є членами ЄС, такі як Україна. Поки що таких прецедентів немає, - каже політолог. Сказано!
- Ми повинні проводити активну політику в Центральній і Східній Європі. Я прихильник більш тісної співпраці між державами в регіоні від Балтійського моря до Адріатики і Чорному морю. Можна мати амбіції створення в рамках Європейського союзу центру, який був би чимось на зразок угоди для держав Центральної і Східної Європи і допоміг би їм обстоювати власні інтереси в рамках Європейського союзу.
До РЕЧІ
Ідея не нова
Ідея створення Міжмор'я, якогось відродження Речі Посполитої, належить ще маршалу Юзефу Пілсудському. Він вважав, що може об'єднати землі, створивши якийсь щит проти радянської експансії під час Другої світової війни.
За словами Костя Бондаренка, цю ідею підтримала команда польського президента 1990 - 1995 років Леха Валенси. Але у часи його наступника Олександра Квасневського Польща зосередилася на вступ в Євросоюз, і плани по Междуморью були забуті.
