Численні ЗМІ вчора і сьогодні пишуть про те, що це, виявляється, російський ГРУ врятував президента Ердогана від заколотників, перехопивши їх переговори про початковий переворот, після чого про ці плани було повідомлено Анкарі.
Нікому не приходить в голову поставити питання, навіщо взагалі російський ГРУ перехоплює переговори турецьких військових на території Туреччини, але це добре, це риторичне питання. Також ніхто з тих хто поширюють такі новини не задумався про те, з якою швидкістю інформація ГРУ повинна була прийти в Кремль, там проаналізована та прийнято рішення підтримати ту чи іншу сторону конфлікту. І головне, хто і кому про це повідомив в Туреччину, враховуючи те, що значна частина військового командування була залучена в заколот? Путін Особисто Ердогану? Але чому він тоді нічого про це не повідомив і не подякував путіну за своє спасіння?
Якщо серйозно, то, коли з'являються такі інформаційні вкидання, завжди треба дивитися на їх джерело. А воно в даному випадку виглядав так: "...передає іранське інформагентство Fars з посиланням на арабські ЗМІ, які, в свою чергу, дізналися про це від дипломатичних джерел в Анкарі ". Інакше кажучи, фарс, він і є фарс або "одна баба сказала", а розтиражував перське ЗМІ з посиланням на безіменні арабські джерела.
У цьому зв'язку показово, що спроба виставити Путіна рятівником Ердогана це не єдина дезінформація, яку здійснили перські ЗМІ в ці дні. Другою була спроба покласти відповідальність за заколот на Саудівську Аравію, а саме її міністра закордонних справ Аделя аль-Джубейра, як це зробило агентство Pars Today. В той час, як це саме в Саудівській Аравії за запитом Анкари негайно був затриманий турецький військовий аташе в Кувейті Мікаель Іхсаноглу за підозрою у причетності до заколоту.
Що стосується позиції турецького керівництва, то в інтерв'ю "Аль-Джазірі" сам Ердоган вчора сказав, що, за наявною у нього інформацією, "деякі зарубіжні країни" були пов'язані зі спробою державного перевороту. Самі ці країни він поки не назвав, але вже очевидно, що зараз мають місце спроби їх пропагандистських машин покласти відповідальність один на одного і приписати собі заслугу в порятунку Ердогана.
Так, американський "Стратфор" поспішив вказати на Росію. Олександр Дугін, дивним чином знаходився в Анкарі напередодні перевороту, навпаки, вирішив перевести стрілки на Америку. Тепер перси виставляють спасителем Ердогана свого союзника - Москву, і звинувачують у спробі перевороту свого головного супротивника - Саудівську Аравію.
Між тим, якщо можливу участь у тій або іншій формі в спробі перевороту американців більш, ніж ймовірно, Саудівської Аравії скидати Ердогана не було жодного резону. Навпаки, країни є стратегічними союзниками, а їх керівництво проводить вельми схожу внутрішню і зовнішню політику, постійно вступаючи в гостру полеміку з Білим Домом. Тому, якщо якісь зовнішні сили хочуть усунути Ердогана, то цілком очевидно, що їх наступною метою буде нинішній саудівський король Салман Бін Абдульазіз.
Що ж до міфічного порятунку Путіним Ердогана, то треба мати дуже коротку пам'ять, щоб забути його слова про "правлячу кліку в Туреччині" і недвозначний натяк, зроблений кілька місяців тому: "Турецький народ добрий, працьовитий і талановитий. В Туреччині у нас багато давніх і надійних друзів. Підкреслю: вони повинні знати, що ми не ставимо знак рівності між ними та частиною сьогоднішньої правлячої верхівки, яка несе пряму відповідальність за загибель наших військовослужбовців у Сирії... Але, якщо хтось думає, що, зробивши підле воєнний злочин: убивство наших людей - вони відбудуться помідорами, або якимись обмеженнями у будівельній та інших галузях, то вони глибоко помиляються".
