Прощай, Фідель. Чого домігся Кастро. У ХХ столітті не було політичної ікони яскравіше, ніж Фідель Кастро. Його смерть заново запустить чимало важливих і раніше невирішених дискусій про його місце в історії і про революційних ідеях, втіленням яких він був.

Він займав особливе місце у свідомості і колективній уяві багатьох представників свого покоління. Безнадійно корумпований режим, який Фідель і його навіть більш стильний спільник Че Гевара скинули, був класичною банановою республікою. Здавалося б, більш гідної мотивації теж було не знайти.

Паразитичний режим Фульгенцио Батісти був відмінним майданчиком для американців, щоб уникнути задушливої моралі Сполучених Штатів 1950-х. Ми мало знали про Кубу на той момент, і здавалося, що Фідель явно займає правильну сторону. Але запам'ятають його зовсім інакше.

На відміну від Че, Фідель прожив досить довго, щоб побачити, як його спадщину зруйнують, побудовану ним модель вивернуть навиворіт, і навіть нормалізують відносини з його найлютішим ворогом. На цьому тлі є ризик, що про абсолютно реальних досягненнях режиму Кастро забудуть.

Але насправді бідна, як церковна миша, країна третього світу примудрилася створити вкрай стійку медичну систему і систему охорони здоров'я. Звичайно, могли бути деякі сумніви щодо темпів, але порівняно з іншими країнами регіону ключові соціальні індикатори виглядали непогано. Як підкреслив знаменитий режисер Майкл Мур, медична система Куби по багатьом параметрам перевершувала навіть американську. Непогано для країни, яка більше п'ятдесяти років жила під американськими санкціями.

Можна зрозуміти, чому США ненавиділи Кастро і зробили безліч спроб вбити або повалити його – іноді навіть комічних. Спонсорована ЦРУ висадка в затоці Кочінос в 1961 році, яка стала ганьбою для США, тільки зміцнила позиції Кастро і його авторитет в народі і серед більш романтичних його закордонних шанувальників.

Навіть Кубинська ядерна криза 1962 року, під час якого США і Радянський Союз дійшли до межі ядерної війни із-за спроб останнього розмістити на Кубі балістичні ракети, не похитнув позиції Фіделя. Він зміцнив його репутацію самого подразнюючого і самого стійкого противника американської гегемонії в регіоні, який США вважали своїм.

Нагадувала останній подих революційного ідеалізму в Латинській Америці, і, можливо, в усьому світі, так звана «рожева хвиля», що прокотилася по всьому регіону у 1990-і і 2000-і роки, здавалося, може стати новим викликом американському домінуванню, а також політичного і економічного порядку, який представляли собою США.

Покоління лівих лідерів в Латинській Америці настав, пішло або – у разі Ніколаса Мадуро, наступника Уго Чавеса в Венесуелі, готується піти. Навіть у Бразилії спадщина колишнього президента Луїса да Сільва зазнало фатальний шкоди внаслідок серйозного корупційного скандалу і слабких показників бразильської економіки в останні роки.

Як це ні парадоксально, майбутнє Куби може виявитися куди більш райдужним, ніж майбутнє деяких країн в Південній Америці. Нікому не дано передбачити, що відносно Куби зробить режим Трампа (як і в будь-якому іншому відношенні), але, якщо брат Фіделя Рауль продовжить лібералізувати економіку і покращувати відносини з гігантським сусідом Куби, вона може отримати великі бонуси від припливу інвестицій і туристів.

З урахуванням того, що це буде практично поверненням до ситуації до початку революції Фіделя, це може стати історичною іронією. До того ж, це викликає запитання щодо того, чи здатні «великі люди в історії» на по-справжньому довгострокові зміни.

Фідель Кастро – одночасно анахронізм і символ конкретного місця і ери. В теорії соціалізм продовжує залишатися привабливою, привабливою ідеєю. Але навіть найзапекліші його прихильники були б змушені визнати, що на практиці все вийшло далеко не так гладко.

Як показує нам життя Фіделя і його часи, зробити щось, що по-справжньому вирішити проблему гноблення і нерівності, як і раніше складно – майже неможливо.