«Впевненість, з якою тримаються обвинувачені у вбивствах «беркути», має цілком зрозумілу природу. Їм постійно нагадують з волі, що про них пам'ятають, їх не кинуть, їх не здадуть. «Одкровення» Януковича могли похитнути їхню впевненість у безкарності. Втім, підсудні, наскільки відомо, запевняють: навіть у разі визнання провини їх обміняють».
«За нашими даними, «з того боку», як мінімум, двічі хотіли виміняти Аброськіна і Зінченко. Невідома і реакція на таку пропозицію «цієї сторони», – йдеться в матеріалі.
Автор вказує на те, що екс-«беркутівців», які опинилися на лаві підсудних, «надихає» приклад ще одного фігуранта справи про вбивства на Майдані – їхнього командира Дмитра Садівника, який зумів втекти після того, як йому змінили запобіжний захід.
За словами автора, Садівник домігся від влади можливості втекти після того, як пригрозив розкрити певну інформацію про події в Києві в лютому 2014 року.
«Кажуть, екс-командир спецроти натякнув, що може і зайве сказати, якщо його не звільнять з-під варти. І його звільнили. Про що міг сказати Садівник, хто і які давав гарантії тим, хто зробив його втеча можливим, можна тільки здогадуватися», – резюмує автор.
Нагадаємо, 28 листопада відбувся допит екс-президента Віктора Януковича в режимі відеоконференції в якості свідка у справі про вбивство 48 учасників Євромайдана співробітниками «Беркута» Олександром Маринченко, Сергієм Тамтурою, Олегом Янишевським, Павлом Аброськиним і Сергієм Зінченко.
