"Це зовсім не те, про що ви думали": Відомі фрази, котрі були вирвані з контексту

Багато фраз, які ми використовуємо щодня, зовсім не означають те, що здається на перший погляд, інформує Ukr.Media.

Час від часу ми всі стикаємося з фразами, які на перший погляд здаються простими і зрозумілими. Однак, якщо копнути глибше, можна виявити, що багато з них були вирвані з контексту і тепер сприймаються зовсім інакше, ніж спочатку задумувалися.

Давайте разом розберемося з п'ятьма відомими виразами, які насправді мають інше значення.

"Мета виправдовує засоби"

Ця фраза, що приписується Ігнатію де Лойолі, часто сприймається як виправдання будь-яких дій заради досягнення мети. Але в оригіналі вона звучала інакше:

"Якщо мета — спасіння душі, то мета виправдовує засоби".

Тут йшлося не про будь-яку мету, а про духовне спасіння.

"Про мертвих або добре, або нічого"

На перший погляд здається, що цей вислів закликає нас говорити про покійних виключно в хорошому світлі. Але якщо звернутися до початкового контексту, стане ясно, що давньогрецький політик і поет Хілон зі Спарти говорив:

"Про мертвих або добре, або нічого, крім правди".

Таким чином, правду можна говорити, але з повагою і без зловтіхи.

"Істина у вині"

Цю цитату Плінія Старшого часто використовують, щоб виправдати веселощі за келихом вина. Але повна версія звучить так:

"Істина у вині, а здоров'я у воді".

Це не стільки заклик до пияцтва, скільки нагадування про те, що істина може бути виявлена в стані розслабленості, але здоров'я слід берегти.

"Релігія — це опіум для народу"

Марксівський вираз часто використовується для критики релігії як засобу пригнічення. Але в оригіналі Маркс писав про те, що релігія — це:

"Повітря пригніченої істоти, серце безсердечного світу і душа бездушної ситуації. Подібно до того, як вона — дух бездушних порядків, релігія — є опіумом для народу".

Релігія для нього була не просто "опіумом", а засобом полегшення болю в жорстокому світі.

"Виняток підтверджує правило"

Часто фраза звучить як парадокс, адже виняток ніби не може підтверджувати правила. Але ця думка народилася з промови Цицерона, який захищав Луція Корнелія Бальба. Цицерон стверджував:

"Виняток підтверджує правило у тих випадках, які не підпадають під виняток".

Іншими словами, якщо існує виняток, то має бути і правило, з якого цей виняток зроблено, навіть якщо це правило явно ніколи не формулювалося.

Наступного разу, почувши одну з цих фраз, пам'ятайте: можливо, за нею ховається набагато складніша і цікавіша історія. І вже точно не варто використовувати їх безоглядно на контекст — адже, як бачите, багато з них вже давно втратили свій початковий сенс.