Людський мозок поступається за "ненажерливості" мозку багатьох мавп, лемурів і навіть тупай — примітивних родичів приматів, передає Ukr.Media. Це ставить під сумнів гіпотезу про те, що еволюцією людини "диригував" зростання його мозку.
"Ми показали, що людина не володіє унікально "ненажерливим" мозком. Це ставить під сумнів один з наріжних принципів сучасної антропології та історії еволюції людства", — заявив Даг Бойєр (Doug Boyer) з Університету Дьюка в Дареме (США).
Одна з головних загадок в історії еволюції людини полягає в тому, як наші предки змогли обзавестися такою великою і "ненажерливим" мозком, споживає приблизно чверть енергії, що виробляється організмом. Як показують спостереження за горилами і шимпанзе, що вони в принципі не можуть володіти таким великим мозком, оскільки в цьому випадку їм довелося б їсти круглі добу.
Тому майже всі вчені вважають, що еволюція людини в цілому обумовлена зростанням розмірів мозку. Його збільшення призвело до появи вміння користуватися знаряддями праці і варити їжу, що допомагало нашим предкам забезпечувати свою нервову систему необхідною енергією.
Бойєр і його колега Аріанна Харрінгтон (Arianna Harrington) припустили, що ці уявлення в корені невірні, порівнявши, скільки калорій отримує мозок людини в порівнянні з іншим тілом, і аналогічний параметр для 15 видів приматів, гризунів та інших видів ссавців.
У цих вимірах вчені керувалися дуже простим міркуванням — джерелом глюкози та інших нутрієнтів для всіх органів, у тому числі і мозку, є кров. Чим вище потреба в енергії, тим більше крові необхідно доставити в орган і тим ширше і чисельнішою будуть кровоносні судини.
Їх ширина, в свою чергу, буде пов'язана з тим, як влаштована нижня частина черепа і розподілені судини по шиї та інших частин тіла, які беруть участь у постачанні мозку кров'ю. Це дозволяє обчислити типове і пікову кількість енергії, яку організм людини або тварин витрачає на постачання мозку.
Ці виміри і порівняння призвели до досить дивним результатами. З одного боку, Харрінгтон і Бойєр підтвердили, що мозок людини дійсно споживає приблизно в два-п'ять разів більше енергії (з поправкою на різницю у вазі), що нервові системи шимпанзе, мишей, білок і кроликів.
З іншого боку, багато інші тварини, в тому числі і менш "просунуті" види мавп і навіть лемури і тупайи, виявилися власниками ще більш "ненажерливих" нервових систем, ніж людина. Всі ці види ніколи не вважалися "інтелектуалами" серед тварин, тому, як зазначає Бойєр, раніше ніхто не намагався вивчати їх при аналізі історії еволюції людини.
Подібні результати, як вважають біологи, говорять про те, що картина еволюції людини може виявитися абсолютно зворотній тій, що малюють антропологи, — можливо, не збільшення мозку вплинуло на придбання здатності виготовляти знаряддя праці і користуватися ними, а навпаки — ці вміння змусили предків людини "відростити" мозок.
Перевірити цю ідею можна, якщо знайти останки стародавніх людей не тільки з окремими фрагментами кісток черепа, але і шийними хребцями. Реконструкція системи кровопостачання, як підсумовують вчені, допоможе зрозуміти, чи були наші предки більше схожі на шимпанзе і горил або на людини, мавп і самих примітивних приматів.
