Випадкові події можуть перевернути все життя і за короткий термін змінити її на краще, і яскравим прикладом того є Білл Гейтс. Знання, які він отримав завдяки додатковим заняттям на комп'ютері, дозволили йому отримати досвід програмування, хоча доступ до ЕОМ в той час мали 0,01% населення. А знайомство його матері з головою IBM дозволило молодому чоловіку підписати контракт з провідною компанією-виробником ПК, і цей момент став ключовим у процесі створення імперії Microsoft, передає Ukr.Media.
«Звичайно, не варто применшувати рівень інтелекту і старання Гейтса, але їх явно не вистачило для такого успіху», каже Чэнвэй Лау (Chengwei Lau) з Школи бізнесу при Уорикском університеті (Англія). Він і його колеги намагаються зрозуміти, яке значення в нашому житті має везіння, і вважають, що найбільш багаті та успішні володіють таким складом розуму, який дозволяє їм отримувати вигоду з так званого «феномену справедливості» («бідні бідніють, а багаті багатіють»), що й підштовхує їх вгору по кар'єрних сходах.
Щоб знайти нові докази важливості вдалого збігу обставин, вчені з Катанійского університету в Сицилії створили комп'ютерну модель суспільства, що складається з 1000 віртуальних людей, половину з яких вони наділили великою кількістю талантів і грошей, а всіх інших – меншим. Крім того, модель відображала реально існуючий принцип розподілу багатства, відомий як «співвідношення 80:20»: 80% населення володіли 20% всього капіталу, а решта 20% - 80% того ж капіталу.
Протягом віртуальних 40 років «учасники» експерименту будували свою кар'єру. Комусь з них поверталися можливості, завдяки яким вони починали стрімко підніматися вгору, а хтось регулярно стикався з невдачами і не міг нічого досягти. Потім фахівці детально вивчили характеристики тих, хто став найбільш успішним, і виявилося, що саме ці люди частіше, ніж інші, отримували «подарунки долі» у вигляді корисних знайомств і раптово придбаних навичок.
Провідний автор роботи, професор Алессандро Плучино (Alessandro Pluchino), вважає, що роль везіння сьогодні явно недооцінюють. «Багато наукові дослідження або технічні розробки, які отримують сьогодні фінансування з боку, можуть бути збитковими для інвесторів по тій лише причині, що їм не пощастило зробити що-то в потрібний час у потрібному місці, - додає він. – Тому замість спонсорування тих, хто чогось досяг у минулому, фінансові органи повинні рівномірно розподіляти гроші між усіма, це найкраща стратегія, щоб не упустити удачу».
