Економічна рівність знизила б рівень шкідливих викидів в атмосферу. Багаті люди посилюють кліматичну кризу.

«Багаті стають багатшими», — кількість «мегаспоживачів» енергії зростає з кожним роком через високий розрив в споживанні електроенергії. Це зменшує шанси на декарбонізацію світу, інформує Ukr.Media.

Економічний добробут країни безпосередньо пов'язаний зі споживанням енергії. Більше грошей — більше енергоспоживання і більше викидів парникових газів в атмосферу.

Іноді контраст між споживанням громадян різних країн видно особливо яскраво, — якщо держави знаходяться в безпосередній близькості одна до одної.

Населення бідних країн споживає мінімум електроенергії. Доходи сім'ї повністю йдуть на предмети першої необхідності — продукти харчування, одяг, опалення та громадський транспорт.

А ось населення багатих країн використовують набагато більше електроенергії. Крім базових потреб — опалення та кондиціонування приміщень, — вони заряджають електрокари, мобільні пристрої і будують розумні будинки.

Так, експлуатація однієї яхти багатого британця дорівнює річним викидам вуглецю 900 середньостатистичних сімей. По суті, цінний вуглецевий «бюджет» можна було витратити на опалення та інші потреби тисячі домогосподарств.

Експерти вважають, що кращий вихід із ситуації — це глобальний перерозподіл доходів. Річ у тім, що економічно рівний світ набагато простіше декарбонізувати.

Фахівці змоделювали два сценарії, щоб наочно показати важливість перерозподілу.

При найвищому рівні нерівності кількість «мегаспоживачів» у два рази більша, — 1,2% від світового населення. Тоді як при майже повному зникненні енергетичної бідності тільки 10% живуть нижче достатнього рівня споживання електроенергії. «Мегаспоживачів» при такому розвитку подій і зовсім немає.

На сьогодні за більшу частину викидів відповідає 1% населення світу, — постійні клієнти авіакомпаній. Якби відбувся перерозподіл коштів, люди стали б набагато рідше користуватися особистим транспортом і послугами авіакомпаній.

Встановлена економічна рівність знизила б і рівень шкідливих викидів в атмосферу. Скоротився б і рівень енергоспоживання, оскільки зникла б необхідність утримувати приватні яхти та інші елементи розкоші.