MH17: родичі жертв виграли позов до Стрелкова на $400 млн

У загальній складності позивачам присудили компенсацію в розмірі 400 млн доларів, передає Ukr.Media.

Позов був поданий родичами 18 з 298 загиблих пасажирів рейсу MH17 через рік після трагедії на підставі "Закону про захист жертв катувань", відносив його в американську юрисдикцію. Крім того, позивачка Ясмін Калера, що подала позов від імені загиблих Шаки Пандувинати і Мігеля Пандувинати, є громадянкою США.

Справа слухалася у федеральному суді Північного округу штату Іллінойс в Чикаго, де один із загиблих Камерон Дальзиель купив квиток на рейс Malaysia Airlines з Амстердама в Куала-Лумпур. Райни, вдова Дальзиеля, також була в числі позивачів.

Спочатку позов майже на мільярд доларів був поданий і проти Гиркина, і проти самої авіакомпанії. Як йшлося в позовній заяві, Malaysia Airlines свідомо здійснювала польоти в повітряному просторі над південним сходом України, який був визнаний зоною військового конфлікту.

Після отримання рекомендацій Європейського агентства авіаційної безпеки (EASA) про небезпеку польотів влада США заборонили всім американським авіакомпаніям літати над Донбасом. Багато авіакомпаній світу прийняли аналогічне рішення.

"Ні тепло, ні холодно"

На початку лютого 2016 року позивачі добровільно відмовилися від претензій до авіакомпанії. Справу проти Гиркина слухалася в його відсутність. Спроби направити судові документи на московську адресу відповідача успіхом не увінчалися - двері ніхто не відкрив і в домофон не відгукнувся.

Як зазначалося в позовній заяві, Гиркин є об'єктом санкцій США, Євросоюзу, Канади, Швейцарії та Нової Зеландії. "Рейс MH17 виконував політ у повітряному просторі над районом, в якому армія бойовиків вела бойові дії, - говорилося в позові, - та армія бойовиків під командуванням Гиркина збила літак".

Як стверджували позивачі, яких представляв місцевий адвокат Фллойд Уайснер, Гиркин віддав наказ збити літак привезеною з Росії ракетною установкою "Бук". При цьому діяв він, за словами позивачів, спільно з неназваними російськими чиновниками.

Після падіння лайнера Гиркин, за словами позивачів, наказав зібрати всі особисті речі і цінності пасажирів і відвезти їх в штаб сепаратистів.

За даними міжнародної слідчої групи, "Боїнг" був збитий з пускової установки "Бук", яка була доставлена на Україну з Росії.

Російські влади та збройні прихильники самопроголошених республік на сході України послідовно заперечували причетність до краху літака, звинувачуючи в тому, що трапилося владу України.

Сам Гиркин, коментуючи рішення суду телеканалу "Дощ", заявив, що йому від нього "ні тепло, ні холодно".

"Якщо у мене з'явиться зайві півмільярда доларів, я не проти заплатити родичам за невідомо ким збитий "Боїнг", мені не шкода буде допомогти людям", - сказав він.

Домогтися справедливості

Адвокат Уайснер повідомив журналістам, що представляв позивачів на громадських засадах. "Рідним сплачувати ці коштувати не буде, - говорив він після порушення позову. - Ми робимо це, щоб надати послугу: вони хочуть почути відповіді на свої запитання і не хочуть, щоб про них забули".

Спочатку позивачі просили в цілому 900 млн доларів. Виносячи рішення на їх користь, чиказька суддя Джоен Лифкоу постановила стягнути з Гиркина по 20 млн доларів на користь кожного з 25 позивачів.

Вимагати ці гроші буде неможливо, навіть якщо Гиркина заарештують в третій країні, як Віктора Бута в Таїланді або Романа Селезньова на Мальдівах. Але адвокат позивачів каже, що це не так важливо.

"Це ніколи не робилося заради грошей, - заявив він голландській телепрограмі Zembla, який прославився в минулому році серед трамповедов своїм документальним фільмом "Дивні друзі Дональда Трампа". - Така сума мала завдання лише справити враження, вивести позов на світову арену. Адже це найважливіше. Метою ніколи не було просто отримати з Гиркина якісь гроші, ідея була в тому, щоб домогтися для рідних справедливості. Пролити світло на страшну трагедію, яку вони пережили".

"Ми виходимо з того, що буде неможливо щось отримати, - сказала Силена Фредерікс, мати загиблого голландця Брайса Фредерікса. - Лисе курча не ощиплеш. Це більше символічний крок. Поки їм все як і раніше сходить з рук. Якщо ми придумаємо, як зробити життя тих, хто в цьому замішаний, менш приємною, ми не упустимо такої можливості".