Хіміотерапія більш небезпечна, ніж рак. На думку вченого та доктора медичних наук Берклі Хардина Джонса, хіміотерапію можна визнати більш шкідливою для організму людини, ніж онкозахворювання.

На думку вченого та доктора медичних наук Берклі Хардина Джонса, хіміотерапію можна визнати більш шкідливою для організму людини, ніж онкозахворювання, яке вона покликана лікувати, передає Ukr.Media. Як вважає фахівець, така методика боротьби з раком приносить користь виключно лікарям, оскільки це дозволяє їм заробляти гроші, проте люди від неї не одужують.

Вчений доктор медичних наук Берклі Хардін Джонс заявив, що хіміотерапія більш небезпечна для людського організму, ніж сам рак. Джонс провів ряд експериментів і досліджень, які моніторять ситуацію більш, ніж чверть століття. В ході перевірок він зазначив, що люди, у яких серйозні захворювання, мають шанс як раз прожити довше, якщо не йдуть на хіміотерапію. Зокрема, особливо це характерно для тих, у кого діагностували пухлину в молочних залозах. Такі хворі без хіміотерапії збільшують термін свого життя вчетверо.

Хіміотерапія більш небезпечна, ніж рак. На думку вченого та доктора медичних наук Берклі Хардина Джонса, хіміотерапію можна визнати більш шкідливою для організму людини, ніж онкозахворювання.

Підтверджують думку західного фахівця і російські дослідники. Зокрема, в Томському університеті біологи відзначили, що хіміотерапія може нести серйозну небезпеку здоров'ю людини, від неї гірше, ніж від самого раку. Часто використовувані препарати призводять до того, що пухлина починає мутувати, а не зникати, і виникають нові типи захворювання, яких не бере медикаментозне лікування. Такі висновки були зроблені на основі результатів у хворих на рак молочних залоз. Добровольці-жінки пройшли курси хіміотерапії, після чого фахівці вивчили їх стан. Виявилося, що у 23-х відсотків результат належний взагалі був відсутній, пухлина навіть стала більш здатною до того, щоб утворювати метастази. Як з цим боротися, томські фахівці поки не знають. Частково стандартні методики є корисними, однак далеко не всі таким чином виліковуються.

Вивчали вплив хіміотерапії також у Медичному коледжі імені Альберта Ейнштейна, Нью-Йорк, США. Місцеві фахівці спостерігали, як клітини проникають в судинні мережі, коли має місце рак молочної залози. Ті з них, які іменуються микроокружением пухлини, здатні виступати, як шлюзи, щоб метастатичні клони могли проходити. На думку авторів дослідження, деякі види хіміотерапії здатні додати кількість мікрооточення, щоб пухлина краще збагачувалася кров'ю. У підсумку, фахівці прийшли до висновку, що слід вводити відповідні інгібітори. Тільки так можна поліпшити результат, коли застосовується неодьювантная хіміотерапія.

Хіміотерапія більш небезпечна, ніж рак. На думку вченого та доктора медичних наук Берклі Хардина Джонса, хіміотерапію можна визнати більш шкідливою для організму людини, ніж онкозахворювання.

Крім раку молочних залоз, доведено, що погано хіміотерапія бореться, зокрема, і з раком легенів. Коли трапляються рецидиви дрібноклітинний карциномі, при застосуванні препаратів може розвиватися резистентність. Такий ефект був відомий і раніше, однак йому не було пояснення. В основному, рак легенів – це немелкоклеточная карцинома, на яку добре впливає специфічна та імунотерапія.

Хіміотерапія більш небезпечна, ніж рак. На думку вченого та доктора медичних наук Берклі Хардина Джонса, хіміотерапію можна визнати більш шкідливою для організму людини, ніж онкозахворювання.

Однак 15-20 відсотків – мелкоклеточная, є нейроендокринні клітини, а фінал – швидке метастазування. Щоб лікувати, стандартно застосовують цитотоксичную хіміотерапію та променеву терапію. Однак часто трапляються рецидиви, коли перший варіант не діє. Пояснили, чому так відбувається, австрійські вчені. На їхню думку, у ракових клітин є здатність з'єднуватися в кілька згуртованих груп, які не дають медикаментам пробратися. Виходять згустки в діаметрі до пари міліметрів, у яких тисячі осередків. Якщо ліки не пробиває цей «щит», то хворий живе щонайбільше кілька місяців.

Хіміотерапія більш небезпечна, ніж рак. На думку вченого та доктора медичних наук Берклі Хардина Джонса, хіміотерапію можна визнати більш шкідливою для організму людини, ніж онкозахворювання.

Цікаве дослідження провели фахівці з Університету Ерланген-Нюрнберг. На їх думку, одна справа, що хіміотерапія може не боротися з раком безпосередньо, так у неї ще й маса важких побічних ефектів. Зокрема, її застосування веде до пошкодження нейронів мозку. Препарати здатні знищувати не тільки ракові клітини, але і атакувати частину нервових клітин, внаслідок чого часто мають місце якісь неврологічні і психіатричні симптоми.

Вчені вивчили вплив мультикиназних інгібіторів на мозок через синаптичний оптогенетический флуоресцентний аналіз. Виявилося, що порушується тонка настройка в везикулах нейронів, в результаті чого вони практично перестають взаємодіяти. Відповідно, навіть мінімальна кількість хіміопрепаратів здатна істотно нашкодити мозку. За фактом, мультикиназні інгібітори застосовуються, коли є рак нирок, печінки і щитовидних залоз. Відповідно, у випадках розвитку у вас саме одного з цих видів онкозахворювання погоджуватися на хіміотерапію також не слід.

Що робити в тому випадку, якщо метастатичні клітини з'єднуються в щит, не даючи прорватися медикаментам? Фахівці з Інституту Броада. стверджують, що теоретично можна спробувати і в цьому випадку вилікуватися. За результатами їх досліджень, допоможе ферроптоз. У чому завдання лікування? У тому, щоб могли знищувати злоякісні клітини. Сценарії для цього є різні. Серед них, зокрема, стандартний при хіміотерапії апоптоз, а також є некроптоз, пироптоз і так далі.

Ферроптоз, запропонований вченими з Інституту Броада., власне, полягає головним чином у застосуванні заліза. Коли є певні умови, з-за нього починає відбуватися окислення ліпідів, які є складовою мембран, і, відповідно, останні псуються, токсичні речовини окислюються, а клітина гине самостійно.