Позиція президента
"Закликаючи владу до введення військового положення, народні депутати повинні усвідомлювати наслідки для країни такого рішення. Сьогодні навіть одне необережне слово здатне спричинити за собою серйозні наслідки", - передає прес-служба думку глави держави.
За словами Петра Порошенка, Україні потрібна боєздатна армія з відповідним забезпеченням, а в умовах ВС це стає неможливим, так як "у військовому становищі заборонені поставки зброї, продукції подвійного призначення", - заявив президент. Підкресливши при цьому, що нашу країну не зможуть підтримувати міжнародні фінансові інститути, в тому числі МВФ, який не дає грошей країнам у стані війни.
Також Петро Порошенко звернув увагу на те, що під час визнаних військових дій бік противника захищає міжнародне право, тобто він офіційно може отримувати допомогу від інших держав.
Думки експертів розділилися
Директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала вважає, що заяви президента суперечать реальному стану речей.
- Це небажання взяти на себе політичну відповідальність і визнати, що в Україні йде війна. Введення військового положення прискорило б її результат, - вважає експерт. - У Донбасі розруха, для відновлення потрібні мільярди. Визнання воєнного стану, навпаки, дало б Україні право звертатися за допомогою до міжнародних інституцій. В моєму розумінні, при воєнному стані ми б більше могли розраховувати на підтримку партнерів.
На думку голови правління Центру стратегічних досліджень Павла Жовніренка, військове положення не потрібно хоча б тому, що формат АТО цілком дозволяє виконувати всі завдання.
- Життя за законами військового часу дає більш широкі повноваження армії, але в той же час істотно обмежує права цивільного населення. Це по-перше. По-друге, сьогодні всі намагаються уникнути слова "війна", в тому числі і з боку Заходу. Думки можуть бути різними. Але бажання війни немає, - каже Жовніренко.
Що стосується фінансової допомоги, то жорстких міжнародних норм, за якими її заборонялося чинити, немає. Але очевидно, що будь-який інвестор - будь то великий фінансовий інститут або приватна особа, не захоче вкладати кошти в країну, де йдуть повноцінні військові дії, так як тверезо оцінює ризики.
