Чи зможе Порошенко зупинити війну? Думки експертів

"96 років тому закінчилася Перша світова війна. Я хочу припинити війну. Не дати шанс комусь почати третій Всесвітній шал", – написав сьогодні з ранку президент України Петро Порошенко в своєму "Твіттері".

Втім, одночасно, з досить емоційною заявою гаранта з'явився і куди більш скептичний коментар радника глави СБУ Маркіяна Лубківського.

"Цей конфлікт (в Донбасі – ред.) прийме затяжний характер і, очевидно, швидко вирішити цей конфлікт неможливо. Йдеться, очевидно, про 4-5 роках, за які Україна зможе отримати контроль над тими територіями, які їй зараз не підконтрольні", – заявив він журналістам на прес-конференції.

Опитані  політики і експерти визнають – навіть при всьому бажанні в нинішній ситуації це вкрай непросто.

"Щоб закінчити війну, потрібно кілька речей. По-перше, якщо хочеш миру – то готуйся до війни, і нам зараз потрібно мобілізувати ресурси і вибудувати ефективну оборону. Ми повинні рішуче відповідати на агресивні дії бойовиків, інакше не зможемо досягти хоча б реального перемир'я, яке зараз постійно порушується. Ми повинні підвищити обороноздатність України і бути готовими до можливої агресії з боку Росії, і це повинно узгоджуватися з нашими дипломатичними зусиллями і діями наших західних партнерів. Тому, по-друге, потрібно дипломатичний тиск, в тому числі збереження та посилення санкцій з їх боку", – каже нам політолог Олексій Гарань.

"Але я не буду говорити про конкретні терміни, коли може закінчитися війна, тому що зараз буде безвідповідально говорити про конкретні терміни. Адже ми маємо справу з непередбачуваним Володимиром Путіним", – резюмував він, додавши, що готуватися треба, в тому числі, і до найгіршого сценарію.

В свою чергу віце-спікер Верховної Ради минулого скликання Руслан Кошулинський побоюється, що Путін намагається розіграти в Україні грузинський сценарій.

"Нічого нового він не вигадав. Йде реалізація грузинського сценарію – захоплення територій, оволодівання ними у всіх сенсах – політичному, економічному, військовому, стратегічному, медійному. Він зачищає територію, вибирає свою умовну владу, визнає цю владу і далі продовжує рухатися. Бачить слабкість суперника йде далі – так було двічі", – каже він.

На думку Кошулинського, тільки мирними переговорами в даній ситуації вже миру до досягнеш – необхідно вміти застосувати і силу проти агресора, щоб зупинити його рух далі.

В свою чергу, на думку нардепа від УДАРу Валерія Карпункова, необхідно "тиск наших міжнародних партнерів, і реальний опір економічного характеру і з боку України, і з боку міжнародних інституцій".

"Для того, щоб припинити війну, потрібно знати, як досягти миру і в якому форматі переговорів це можна зробити. Найближчим часом я не прогнозую зміну мінського формату переговорів – до кінця цього року він не зміниться. Тому очевидно, що треба шукати можливості для миру в рамках мінського формату, подобається це комусь чи ні. Така нинішня реальність – женевський, нормандський формати навряд чи можливі, як і різного роду інші формати, крім мінського. Але залишається питання: в якому форматі переговорів можна зробити рестарт мирного процесу? Коли це буде визначено в якості початкового начерку, то можна буде говорити про запобігання війни. Адже якщо немає розуміння, як запустити мирний процес, то неясно і як зупинити війну", – каже політолог Вадим Карасьов.

"З ким ми повинні вести переговори – з Росією, ДНР, ЛНР за участю ЄС і США, або за участю тільки ОБСЄ? Тут зараз невизначеність і на визначеність розраховувати рано. Україна повинна співвіднести бажання з можливостями з приводу того, який формат переговорів зараз можливий", – резюмує він.