Але головне, що турбує громадян: потрібно тепер мовчати в ганчірочку, якщо твоя думка розходиться з офіційним?
Світить 8 років?
СБУ затримала Руслана Коцабу 7 лютого, а вже наступного дня суд вирішив залишити журналіста під арештом. Його підозрюють у державній зраді (ч. 1 ст. 111) і перешкоджання діяльності ЗСУ в особливий період (ч. 1 ст. 114-1), санкції яких передбачають тюремне ув'язнення терміном до 15 років.
З одного боку, Коцабу обізвали зрадником батьківщини за начебто нешкідливу річ - відеозвернення в інтернеті, в якому він заявив, що відмовляється від мобілізації, і закликав інших зробити те ж саме. З іншого - 2 місяці арешту - це не жарт.
- Справа не в тому, що Коцаба критикував владу, війну або мобілізацію. Це він може робити як журналіст і громадянин України абсолютно вільно. Крім критики, він заявив: якщо отримає повістку в армію не піде. А це вже саме по собі тягне на невеликий злочин, - вважає експерт-міжнародник Тарас Чорновіл. - Після з його боку лунали постійні заклики до відмови від участі в АТО, що можна трактувати як участь у пропагандистській кампанії. Звичайно, його злочини не найважчі за статтею про держзраду, тому, думаю, він повинен отримати мінімальний термін - вісім років тюрми.
"Статті, за якими звинувачують журналіста, викликають сумніви"
На думку адвоката Тетяни Монтян, дії Коцаби абсолютно законні, а сам він є політичним в'язнем.
- Коцаба не наговорив нічого такого, що б дозволяло його звинувачувати, - впевнена Монтян. - Йому шиють зраду батьківщині за те, що він з'їздив до Росії та дав інтерв'ю на каналах. До цієї статті можна залучити кого завгодно, хто виступає проти влади.
За її словами, робити остаточні висновки ще рано. Головне питання в тому, якою буде реакція суспільства.
- Коцаба як громадянин України має право збирати, обробляти інформацію і через ЗМІ висловлювати свою думку. Але до його трактування закону про мобілізацію можна ставитися двояко: одна справа - критикувати закон на кухні у колі друзів, інша - робити це публічно через Фейсбук, який можуть читати мільйони людей, - вважає правозахисник Едуард Багіров, але тут же уточнює: - Статті, за якими звинувачують журналіста, викликають сумніви.
- СБУ звинувачує Коцабу у держзраді, що, м'яко кажучи, дещо перебільшено. Адже він не здавав секретну інформацію спецслужбам, не брав участь у диверсійних операціях, не захоплював стратегічні військові об'єкти і так далі. Думаю, СБУ перекваліфікує цю статтю на іншу.
Говорити "я не хочу йти в армію" - це одне, а "я закликаю не йти в армію" - зовсім інше. Коцаба міг би подати в суд на необґрунтованість надсилання йому повістки військкоматом, міг подати до суду на Міноборони за те, що закон про мобілізацію порушує його права. Він не використовував правову систему, він не написав заяву у військкомат, щоб йому пояснили по пунктах, на чому вони засновуються, надсилаючи йому повістку.
Юрист упевнений: небажання йти в зону АТО, мовчазне або публічно заявлене, не є автоматичним злочином. Інша справа - відмова брати повістку або неявка в військкомат.
ОФІЦІЙНО
"Звинувачують в антидержавній пропаганді в російських ЗМІ"
В постанові суду по справі Руслана Коцаби прокурор наводить докази незаконної діяльності журналіста. Зокрема, зазначено, що відеозвернення Коцаби з закликом відмовитися від мобілізації транслювалося в програмах російського Першого каналу, "Росія 1", "НТВ", а сам журналіст виступав в студії або приєднувався до дискусії по інтернету "за ініціативою російської сторони і за обіцяну винагороду".
