Українська влада не виправдала надій. Про це йдеться у статті британського видання Financial Times.

Діюча в Україні влада, яка прийшла після перемоги Майдану близько двох років тому, в'язне в корупції і внутрішніх протистояннях. Вона не виправдовує довіри громадян країни.

Про це йдеться у статті британського видання Financial Times.

Автори статті відзначають, що такий настрій людей, зокрема, виявив себе у листопаді під час меморіальної демонстрації на Майдані, під час якої деякі закликали повалити президента Петра Порошенка.

Зокрема, зазначає видання, що увага людей зараз повертається від війни на сході і рецесії в економіці до боротьби з корупцією. Зокрема, мова йде про контроль над олігархами, які протягом тривалого часу маніпулювали економікою та законами для власного збагачення.

Один з бізнесменів розповів авторам матеріалу, що в країні в цілому нічого не змінилося і розписав корупційну схему, за якою розкрадаються близько 4 млрд доларів державних коштів щороку.

Для підтвердження негараздів у влади на тлі корупції видання нагадало конфлікт між Олегом Барною і Арсенієм Яценюком у Верховній Раді, а також Арсеном Аваковим і Михеилом Саакашвілі на засіданні ради реформ.

«Все це створює занепокоєння в західних столицях, які підтримали уряд в умовах російської агресії», – вважають автори статті.

Також вони нагадали про недавній візит віце-президента США Джо Байдена, який заявив, що для продовження західної підтримки українська влада повинна зробити більше» і додав, що зараз вона стоїть перед останнім шансом побудувати краще майбутнє.

При цьому видання відзначає, що в роботі української влади все ж є і значні успіхи, які визнають західні чиновники, зокрема, дерегуляція бізнесу, більша прозорість публічних фінансів, децентралізація, реформа газової та банківського ринків, макроекономічна стабілізація, впровадження методів жорсткої економії і підняття внутрішніх цін на газ.

Тим не менш, залишаються значні проблеми, зокрема – провал формування незалежної суддівської та прокурорської системи, як і появи слідчих, здатних затримувати великих бізнесменів, чиновників чи політиків.

На цьому тлі автори статті згадали про наближеного до Яценюка депутата від «Народного фронту» Миколу Мартиненка, якого швейцарські слідчі звинувачують у хабарництві.

Рейтинги Яценюка, незважаючи на всі його спроби виправдатися, впали майже до нуля, додає Financial Times.

Підтримка Порошенко також впала наполовину, а українські ЗМІ звинуватили як мінімум двох бізнесменів у зловживанні тісними зв'язками з президентом у своїх справах. Сам Порошенко ці звинувачення відкидає і запевняє, що відійшов від справ, додають автори статті.

Також президента звинувачують за відмову звільнити генпрокурора Віктора Шокіна, якій піддається значній критиці, зокрема за нездатність розслідувати справу вбивств на Майдані і корупційні порушення з боку великих бізнесменів. Видання також нагадало різку критику з цього приводу з боку посла США Джеффрі Пайетта.

На тлі цього Financial Times нагадало про листі, який нещодавно керівництву країни написали громадські активісти та журналісти з вимогою посилити боротьбу з корупцією.

Також автори нагадали про існуючу вірогідності висловлення парламентом недовіри уряду, що може сприяти приходу до влади «більш радикальної і суперечливої особистості – Міхеїла Саакашвілі».

Втім сам Саакашвілі, нагадало видання, поки заперечує намір очолити уряд України.