Закон про держбюджет на 2016 рік давав уряду право встановлювати витрати на суди залежно від наявних коштів. КСУ скасував цю норму.

Конституційний суд України визнав не відповідними Конституції України положення пункту 11 прикінцевих положень закону "Про Державний бюджет України на 2016 рік".

Як повідомляє прес-служба КСУ, норми закону про держбюджет визнані неконституційними "в тій частині, яка передбачає, що норми і положення закону України "Про судоустрій і статус суддів" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом міністрів України виходячи з наявних фінансових ресурсів державного і місцевих бюджетів та бюджету Фонду соціального страхування України".

КСУ зазначає, що Кабмін отримував право вирішувати своїми актами питання фінансування органів судової влади. Зокрема, це стосувалося "розміру суддівської винагороди; відпустки судді; забезпечення житлових умов судді; забезпечення потреб судді , пов'язаних з його діяльністю; забезпечення державного захисту суддів та членів їх сімей; питань соціального страхування судді ; медичного обслуговування і санаторно-курортного лікування суддів та членів їх сімей ; порядку і розмірів виплати пенсії або щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці; забезпечення функціонування судової влади; основ фінансування судів; порядку фінансування судів; матеріального, побутового забезпечення і соціального захисту працівників судової системи".

Згідно з рішенням КСУ, зазначене положення держбюджету-2016 "визнане неконституційним, втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення".

КСУ прийняв це рішення за поданням Верховного суду України.

Верховна Рада 2 червня внесла зміни до Конституції (в частині правосуддя). Також Рада прийняла новий закон " Про судоустрій і статус суддів ", який передбачає проведення конкурсів для суддів, підвищення вимог до суддів і професійних стандартів суддівського корпусу, обмеження імунітету суддів. Цей закон прив'язаний до змін в Конституцію і вступить в силу тільки разом з ними.