Депутати від Радикальної партії вже досить давно публічно виступали проти голови Національної поліції з-за її сумнівних досягнень на цій посаді і закликали її скласти з себе повноваження.
Про це заявив політичний аналітик Дмитро Левусь, коментуючи відставку шефа української поліції, передає "Ukr.Media".
"Першу хвилю невдоволення парламентаріїв викликала заява Деканоїдзе щодо того, що у Верховній Раді не повинно бути націоналістів. Це викликало обурення серед добровольчих батальйонів, які брали участь у бойових діях на сході країни. В умовах, в яких перебуває Україна, це політична заява виглядає дещо легковажною. Тому реакція депутатів, які неодноразово були на фронті особисто, а також всіляко підтримували українські бойові підрозділи, досить прогнозована", - вважає експерт.
Левус також нагадав, що Мосійчук та Лозовій звернули увагу на безпосереднє виконання начальником Нацполіції її прямих обов'язків, де у них також виникли об'єктивні питання.
"Виходячи з вищезгаданого, можна не сумніватися, що представники фракції Радикальної партії у межах своїх повноважень також вплинули на зміну керівництва Нацполіції", - розповів експерт.
У свою чергу, Мосійчук ще раніше ініціював засідання комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, на якому піднімав питання щодо службової невідповідності глави поліції, де була присутня і сама Хатія Деканоїдзе. Тоді вона не змогла повноцінно відзвітувати про поточну ситуацію в підконтрольному їй відомстві.
Відставка Хатії Деканоїдзе не означає закінчення цієї історії
Видно, що "радикали" мають намір довести цю справу до кінця і змусять її нести персональну відповідальність за хід реформи поліції і переатестацію кадрів, за які "реформатор" відповідальна особисто, вважає Левус.
Експерт також нагадав, що депутати від фракції Ляшко мають відношення до профільних комітетів Верховної Ради, відповідальним за організацію правосуддя і правоохоронної діяльності.
"Таким чином, так прискіпливо розбираючи роботу голови Національної поліції, вони виконували свої прямі обов'язки", - зазначив він.
"Оцінюючи роботу і успіх проведення реформ в поліції, складно не відзначити почерк, який притаманний всій команді грузинській команді, де насправді було більше піару і загравання з медіа, ніж результату. На жаль, за привабливою картинкою нової поліції ховається погіршення криміногенної ситуації в кілька разів. Звичайно, на це є і певні соціально-економічні причини, але ми бачимо статистику. Кількість вчинених злочинів зросла в 4-5 разів. З цим потрібно щось робити, виходячи з цього складається думка, що Деканоїдзе на знайшла в собі сил і можливостей вирішити ці проблеми", - уклав політолог.
