Петренко пояснив стриманість Суду ООН і наслідки рішень. Суд ООН стриманим рішенням у частині фінансування тероризму показав прагнення розглянути справу по суті.

Міністр юстиції України Павло Петренко зазначає, що зважаючи першого в історії прецеденту про подачі в Міжнародний суд ООН (Гаага) позову про порушення Конвенції про фінансування тероризму суд виніс стримане проміжне рішення, оскільки бажає перед винесенням остаточного вердикту ознайомитися зі справою по суті, передає Ukr.Media.

"Це було ухвалено проміжне рішення. Україна наполягала в клопотанні про забезпечення (позовом – ред.) максимального переліку вимог. Суд, з урахуванням того, що справи про цієї конвенції фактично не розглядалися і це перша справа в історії, думаю, вирішив все-таки послухати по суті справу і винести рішення", - сказав П. Петренко  в четвер, додавши, що розцінює проміжне рішення суду як "стриманий".

При цьому глава Мін'юсту України акцентував увагу на тому, що суд визначив наявність попередньої юрисдикції (prima facie) за позовом.

"Всі чомусь шукають "зраду" (рос. зраду – ред.), але не звертають увагу на те, що росіяни наполягали на тому, що суд не мав права розглядати справи по конвенції, а за юрисдикції суд прийняв і ми тепер слухаємося по суті, а це означає, що всі докази, які будуть подані по фінансуванню тероризму, за тим діям, які Росія чинить на сході України, будуть публічно розглянуті", - зазначив він.

Відповідаючи на питання про те, яких доказів не вистачило суду від української сторони, є вони і коли будуть подаватися, П. Петренко відповів: "Суд сказав, що те, що було подано недостатньо для того, щоб було прийнято (позитивне для України – ред.) проміжне рішення... Звичайно, у нас є масив доказів. Тепер буде процедура така: кожне з цих доказів буде публічно розглядатися на процесі, при розгляді по суті".

Тобто, як пояснив міністр, докази будуть подаватися в Міжнародний суд ООН із супровідними поясненнями.

"У травні буде затверджений процесуальний графік: буде встановлено, до якого періоду часу сторона позивач буде подавати свої додаткові пояснення, потім буде дано час стороні відповідача (тобто для Росії час подати свої заперечення), а потім в України буде можливість прокоментувати заперечення, надані РФ, а потім буде вже саме публічне слухання. На цьому етапі ми будемо подавати великий блок пояснень по обох конвенцій", - розповів П. Петренко.