Історична зустріч глави України Петра Порошенка з президентом Сполучених Штатів Дональдом Трампом розбурхала весь інформаційний простір, однак кілька цікавих деталей залишилися без уваги ЗМІ, передає Ukr.Media.
У Мережі продовжують активно обговорювати деталі візиту президента Порошенко в США, причому діляться "деталями" ті, хто і близько там не був і зовсім не володіє інформацією.
Перший віце-спікер Верховної Ради Ірина Геращенко систематизувала типові питання та дала на них відповіді.
– Скільки тривала зустріч президентів Петра Порошенка та Дональда Трампа?
30 хвилин. Повноцінний розмову, щоб донести ключові сигнали, сформувати особисті уявлення про співрозмовника, зав'язати особистий контакт, що так важливо в міжнародній політиці.
До відома "адептів зради": чимало важливих міжнародних зустрічей президента Трампа тривали саме півгодини, а то й менше. Кажуть, короткі зустрічі - це його стиль.
– Піднімав на зустрічах президент Порошенко питання гарантій Україні в контексті Будапештського меморандуму?
Так. На зустрічі з віце-президентом Пенсія, держсекретарем Тилерсоном, міністром оборони, легендарним генералом Меттісом (а саме ці люди сьогодні займаються українським питанням нової адміністрації), а також на зустрічі зі спікером Конгресу Райаном Петро Порошенко нагадав американським партнерам, що Україна у свій час відмовилась від четвертого в світі ядерного арсеналу і чекає від міжнародних партнерів дотримання гарантій територіальної цілісності України і безпеки.
– Обговорювалися на зустрічах можливі розширення або зміни "нормандського формату" і "мінського процесу"?
Ні. Під Мінськими угодами стоїть підпис Путіна, він повинен їх виконувати - і це ключове. При цьому на всіх зустрічах обговорювалася подальша координація зусиль у рамках "мінського процесу", "нормандського формату" і більш активне залучення США до процесу встановлення миру на Донбасі. Особливо акцентувалася увага на питанні звільнення заручників.
– Звучали якісь натяки і "плани" щодо "обміну Криму на Донбас"?
Ні!
На всіх зустрічах звучала позиція американської сторони: санкції проти РФ повинні тривати до повного відновлення територіальної цілісності України, включаючи повернення Криму і Донбасу.
Примітно, що саме в день візиту президента в США були розширені американські санкції проти РФ. Збіг? Не думаю :)
– Чому візит не анонсувався заздалегідь?
Всі, хто був залучений до підготовки візиту, заздалегідь знали про нього і працювали, щоб все пройшло добре.
Подібні візити - і це очевидно - не готуються за день або за тиждень.
Але є певна внутрішня кухня. І в Україні, і в США є свої внутрішні історії і треки, пов'язані із взаєминами зі ЗМІ, а також з Росією, яка точно була не в захваті від українсько-американської зустрічі.
Тому питання не в анонсах. Завданням команди було готувати повноцінний візит та інформувати про деталі за фактом.
– Чи обговорювалося на зустрічах законопроект про реінтеграції Донбасу?
Ні. Ні цей, ні інші законопроекти не обговорювалися.
Але тема врегулювання інспірованого РФ конфлікту на Донбасі була однією з ключових. І в цьому контексті обговорювалося широке коло питань врегулювання конфлікту і повернення світу на Донбас.
– Піднімалися на зустрічах питання боротьби з корупцією?
Так, у контексті продовження реформ. При цьому американська сторона на всіх зустрічах зазначала, що Україна досягла значного прогресу у зміні країни, в тому числі у питаннях боротьби з корупцією.
– Чи є Україна пріоритетом для США?
Україна займає важливе місце в міжнародному порядку денному нової адміністрації, але так само правдиво те, що є кілька інших пріоритетних для адміністрації тим, що утримують першочергову увагу: це відносини з РФ, сирійський криза і деякі інші.
Щоб бути цікавими, нам треба серйозно працювати з нашим стратегічним партнером, активізувати діалог з ключовими персонами адміністрації, Конгресом і Сенатом. Це очевидно, тому на всіх зустрічах звучали конкретні пропозиції, які повинні вилитися в підписання угод.
– Чому за підсумками зустрічі не було спільних заяв або документів?
Є спільність позицій, і це головне. Що стосується конкретних угод, то зараз йде робота над їх підготовкою і формалізацією, зокрема у сфері безпеки.
– Так принципово для нас було зустрітися з Трампом перед можливою зустріччю з Путіним?
Принциповим було, щоб наша зустріч була підготовленою, результативною, повноцінної, конструктивною. Добре, що вона відбулася саме зараз, напередодні G20.
Також особливо хочу відзначити зустрічі з ключовими гравцями команди Трампа, які ведуть в тому числі міжнародний напрямок: з віце-президентом Пенсія, держсекретарем Тилерсоном і, особливо теплу, з міністром оборони Меттісом.
До речі, зустріч в Пентагоні розпочалася з Гімну України і США, а Мэттис подарував Порошенко спільне фото з написом "Від патріота - патріоту". Ще одна символічна деталь: у ситуативній кімнаті, де проходила зустріч, серед кількох електронних годинників є години за київським часом.
Ще одне моє особисте спостереження і емоційне сприйняття від візиту: ключові посади в новій адміністрації займають люди з досвідом, за плечима яких - серйозні особисті досягнення.
Очевидно, вибираючи свою команду, президент Трамп робив ставку на людей, у яких є історія власного успіху, на прагматиків. Ні одного "нового обличчя", "юного дарування" або вчорашнього активіста. Я не даю характеристики, добре це чи погано, це покаже час, рейтинги і наступні вибори, а просто констатую факт. Наприклад, в адміністрації президента Макрона багато нових осіб і молодих політиків, нової американської адміністрації - інший підхід до формування команди, такі факти.
Міністра торгівлі США Россу за 80, харизматичний генерал Мэттис і держсекретар Тилерсон теж далеко не вчора вийшли з університету.
– Які конкретні результати візиту?
Це був робочий візит, під час якого скоординовані позиції з підготовки і підписання важливих угод і документів - як у сфері безпеки, так і в економічній сфері. Вже найближчим часом ми чекаємо в Україні високих гостей на рівні ключових міністрів адміністрації.
Важливі підсумки - продовження санкцій, чітка політична позиція щодо підтримки України.
– Який настрій після візиту: ейфорія чи розчарування?
Оптимізм, заснований на прагматизмі.
Нам потрібна підтримка Америки. Але зірки зараз складаються так, що Америці теж потрібна Україна. Ну і, як після закінчення виборів потрібно відразу готуватися до нових, так і після принципових, а не ритуальних візитів, потрібно працювати над реалізацією домовленостей і підготовкою нових зустрічей.
