Інший підозрюваний у справі Ємельянова втік до Німеччини ще раніше, передає Ukr.Media.
Подільський райсуд Києва на закритому засіданні відмовився продовжувати підписку про невиїзд судді Вищого госпсуду Артуру Ємельянову, по якому Генпрокуратура проводить розслідування, в результаті чого "слуга Феміди" полетів до Австрії.
Про це йдеться в розслідуванні програми "Схеми", журналістка яка зустріла суддю на авіарейсі "Київ-Відень" і зафіксувала, як він успішно пройшов паспортний контроль в столиці Австрії.
У розслідуванні зазначається, що Ємельянов перебував на підписці про невиїзд з 27 жовтня 2016 року.
Журналісти з'ясували, що рішення про непродовження підписки про невиїзд було прийнято райсудом 8 червня. Але це рішення в публічному реєстрі засекречено.
У суді пояснили, що це "технічна помилка", проте рішення досі не опублікували.
Голова управління спецрозслідувань ГПУ Сергій Горбатюк розповів у коментарі "Схем", що суд керувався декількома мотивами.
"Перше - це те, що він має значний соціальний статус у суспільстві і позитивно характеризується, має міцні соціальні зв'язки, які не дозволять йому залишати місце свого проживання під час слідства. Друге - йому треба виїхати на лікування за кордон. І третє - за кордоном проживає його дочка", - пояснив він.
При цьому наголошується, що суд прийняв таке рішення, незважаючи на те, що другий фігурант кримінального провадження Генпрокуратури колишній голова Вищого господарського суду Віктор Татьков виїхав за кордон до Німеччини і не повернувся.
Тоді у Генпрокуратурі журналістам повідомили, що дозволили його виїзд на лікування, але згодом зв'язок з ним пропав, після чого ГПУ оголосила його в розшук.
Кримінальну справу, в якій фігурує суддя Ємельянов, а також Татьков, стосується незаконного втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду.
За даними "Громадського люстрационного комітету", Ємельянов мав безпосереднє відношення до рейдерських захоплень цілого ряду підприємств. Детальніше про це можна прочитати в статті "Старі кадри" вирішують все, або Коли перезавантажиться судова система?
