Резонансна заява: Міністр соціальної політики Андрій Рева переконаний: діти повинні платити аліменти на утримання літніх батьків, передає Ukr.Media.
"Я вважаю, що у випадку дітей по відношенню до літніх батьків повинна бути жорстка відповідальність - потрібно законодавчо ввести серйозну відповідальність - вони повинні платити аліменти на утримання батьків. У 51-ї статті Конституції написано, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків", - зазначив соціальний міністр.
Україна впала в невеликий ступор. Все-таки, більшість наших співгромадян все ще нормальні люди, так що постулат про те, що батькам-пенсіонерам потрібно по можливості допомагати, заперечень не викликає.
Тим щонайменше, ініціатива Андрія Реви викликала в соцмережах чергову бурю. І людей можна зрозуміти. По-перше, все впирається в особистість соціального міністра, який славиться своїми резонансними і поклавши руку на серце, відверто дурними висловлюваннями. То він каже, що українці забагато їдять порівняно з німцями. Турбується про те, що якщо монетизувати субсидії, то бабусі їх почнуть їх витрачати не на комуналку, а на хліб і ліки. А то взагалі приймається сипати цитатами з комуністичного минулого на кшталт "хто не працює – той не їсть!".
По-друге, не зовсім зрозуміло, з якою метою була висловлена ця свіжа думка? Залишилося за кадром – Рева висловив особисте судження або намітив напрям соціальної політики на найближчі роки?
І, нарешті, по-третє, українці, які на заявах чиновників вже не одну собаку з'їли, запідозрили найгірше: не виключено, що нас взагалі хочуть залишити без пенсій!
Запитань більше, ніж відповідей
Всі ми, в тому числі і Андрій Рева, пам'ятаємо, що обов'язок повнолітніх дітей піклуватися про старих, закріплений в нашій Конституції. І теоретично ніщо не заважає батькам подавати на аліменти і зараз. Саме тому нинішній інформпривід представляється багатьом висмоктаним з пальця, і від цього ще більше дратує.
До того ж те, що береться на озброєння "азійський напрям" дещо лякає.
"Геніально, - пишуть користувачі. - Через сільський націоналізм початку 20-го століття, до держави 19-го століття, де діти годують літніх батьків. І в цій країні лише чверть століття тому робили кращі в світі ракети!"
Не залишилися осторонь від дискусії і експерти. Зокрема, екс-міністр ЖКГ пропонує уряду все ж визначитись, куди ми йдемо – на захід чи на схід? А економіст Андрій Мартинюк нагадує: "як в Китаї" у нас не буде ніколи, бо там культура утримання батьків складалася століттями, і це дійсно вже в ментальності китайців. У нас же така примусовість ні до чого доброго не призведе.
У багатьох виникає і ще одне, цілком законне питання – про податки. На податки йде половина наших зарплат, левова їх частка йде у Пенсійний фонд. І на виході ми отримуємо, що грошей на пенсіонерів знову немає – давайте ще!
- Те, що пропонує Рева, я пропонував ще три роки тому, - говорить співавтор податкової реформи аналітик Данило Монін. – Правда, моя базова ідея полягала в тому, щоб тих, хто утримує своїх батьків, повністю або частково звільнити від сплати ЄСВ. Тобто, замість того, щоб податки скидалися в загальний котел, дати добровільну можливість підтримувати батьків. Не підтримуєш - платиш ЄСВ як зазвичай.
Крім того, багато хто справедливо вважають, що навіть якщо раптом ця висловлена ідея і знайде своє втілення в якомусь прийнятому законі, то на практиці рівним рахунком нічого не зміниться: хто допомагав батькам – той і буде допомагати, а хто не допомагав – той знайде можливість цього не робити при будь-яких законах. Словом, якщо узагальнити, то дискусія на онлайн-просторах йде зовсім не про те, чи треба утримувати своїх батьків, чи не треба. А про те, яке до цього діло соціальному міністру і чому дані питання випливлі саме зараз.
Втім, на думку президента Українського аналітичного центру Олександра Охріменка, це, швидше, схоже на чергові порожні заяви, ніж на розумні пропозиції міністерства. "Не звертайте уваги, - радить економіст, - бо реалізувати це на практиці малоймовірно".
