Справа Януковича: Адвокати покинули засідання

Захисники екс-президента Віктора Януковича Олександр Байдик і Віктор Овсянніков залишили судове засідання в Оболонському суді Києва в знак протесту, інформує Ukr.Media.

"Суд в черговий раз змушений констатувати, що сторона захисту самовільно залишила зал судового засідання", - заявив головуючий суддя Дев'ятко.

Так, на початку судового засідання адвокат за договором Олександр Байдик почав суперечку з прокурором і заявив, що суд не дає йому і державному захиснику Овсянникову ознайомитися з матеріалами справи. Прокурор продовжив свій виступ, після чого обидва захисника покинули зал судових засідань.

"Зараз негайно Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги буде проінформований про те, що захисник, призначений за рахунок держави, без дозволу суду залишив залу судових засідань. Суд звернеться з проханням або забезпечити його прибуття на судове засідання, або ж виконати рішення суду і призначити захисника, який буде керуватися вимогами закону і захищати Віктора Федоровича Януковича, а не влаштовувати те, що ми бачили зараз", - зазначив Дев'ятко.

Як повідомлялося, 31 липня суд ухвалив рішення залучити безкоштовного адвоката до справи про державну зраду екс-президента Віктора Януковича.

У свою чергу адвокат Януковича Віталій Сердюк написав до поліції заяву з вимогою затримати прокурорів у справі.

Як повідомлялося, суд у справі щодо держзради Януковича призначив на 30 липня судові дебати, але адвокати екс-президента не прийшли на засідання, тому суд переніс дебати на 31 липня. У вівторок адвокати вже прибули, але згодом покинули засідання Оболонського райсуду, в черговий раз зірвавши судові дебати.

Після цього сторона звинувачення внесла клопотання про притягнення державного захисника до справи Януковича.

Оболонський райсуд Києва 29 червня 2017 року прийняв рішення про проведення спеціального судового провадження щодо Януковича.

За даними Генпрокуратури, Януковича підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу України.