Державна служба інтелектуальної власності України запропонувала покласти на сервісні служби, які надають послуги з розміщення веб -сайтів, зобов'язання блокувати доступ до них без необхідності доказувати порушення авторських прав в суді.
Таке нововведення міститься в розробленому Проекті Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо захисту авторського права і суміжних прав у мережі Інтернет» повідомляє громадська організація « Вікімедіа Україна ».
Підставою для такого блокування, згідно із запропонованими змінами, буде лише заява про порушення авторських прав на веб- сайті, що надійшла в сервісну службу, якщо протягом трьох днів власник сайту не надав письмової відповіді на цю заяву.
При цьому достовірність інформації, викладеної заявником у заяві, не перевіряється, і досить нотаріально завіреного скріншота такої веб -сторінки.
"Подібні норми створюють небезпеку зловживання використання таких процедур особами, які можуть бути недостатньо обізнані в законах про авторське право, зокрема щодо вільних ліцензій, або мати на меті заблокувати доступ до певного веб -ресурсу ", - застерігають в організації.
"Невизначеність поняття " власник сайту " і вимогу використання цифрового підпису або засвідчення нотаріусом фізичного підпису особи створює реальні загрози для функціонування Інтернет -спільнот, які працюють за принципом добровільної участі людей у наповненні, підтримці та організації роботи веб -сайту", - прокоментував нові законодавчі ініціативи член правління ГО " Вікімедіа Україна " Юрій Булка.
Будь-який ресурс можна буде заблокувати, якщо на ньому буде посилання на сайт, де розміщені матеріали, що порушують авторські права.
Тому пропоновані зміни можуть створити реальні перешкоди для функціонування Вікіпедії.
Член правління ГО " Вікімедіа Україна ", юрист Левон Азізян зазначив, що не виключаються загрози тиску на адміністраторів і редакторів української Вікіпедії з боку зацікавлених осіб з метою вилучення невигідної для них інформації.
Тому в "Вікіпедії" вимагають ні в якому разі не приймати запропоновані зміни в такій редакції.
" Доцільним є проведення широкого та об'єктивного громадського обговорення за участю експертів з усіх ключових сфер з метою усунення всіх недоліків та прогалин, які можуть дати можливість для зловживань або перешкоджання законній діяльності громадян у мережі Інтернет та обмежень свободи слова", - підсумував Булка.
