У мене є кілька друзів, які, по суті, схожі. Красиві чоловіки трохи за тридцять, спортивні, розумні, мають хорошу роботу і всі неодружені. Ніяких підводних каменів, я не дружу з ким попало. Це люди, привабливі зовнішньо і внутрішньо. Самотність їх відбувається аж ніяк не від нестачі претенденток. Тому одного разу я розпитала їх про те, якою повинна бути дівчина, з якою вони погодилися б жити і народжувати дітей, передає UkrMedia.
Майже одразу ж пролунало слово «діалог». Хочеться жінку, з якою можна розмовляти. Визначення «розумниця» нічого не пояснює, швидше заплутує, тому що насправді крім інтелекту необхідна легкість комунікації. Коли говорити можна про все, не дуже багато доводиться пояснювати (ну або вона вміє швидко гуглити незрозумілі слова, чи він вміє), бесіда схожа на пінг-понг, а не на бій подушками. І потрібна не одна житейська мудрість і готовність обговорювати відносини, але і цікавість до світу взагалі.
Важливо ділитися не тільки думками, але й емоціями, щоб разом сміятися чи співпереживати один одному. Замкнуті, похмурі, холодні обличчя здаються привабливішими тільки в казках про снігових дів. Звичайно, жінка не зобов'язана бути повністю відкритою, балакучою і гипервозбудимою, але «вона повинна бути теплою».
Всі знають, що чоловіки віддають перевагу не вгадувати настрою жінок, а вислуховувати зрозумілі прохання чи невдоволення. Передбачається, що для двох дорослих людей є мало речей, які очевидні апріорі. У кожного був свій життєвий досвід, своє уявлення про норми і правила. Тому домовлятися доведеться про все, починаючи з того, в якій позі засипати, і закінчуючи тим, хто піде у відпустку по догляду за дитиною. І вміння вчасно розповідати про свої потреби і шанобливо ставитися до чужих — вважається дуже цінним.
Що до грошей, то опитані юнаки розраховують на певний паритет. Вони не проти більше вкладати в розваги, а потім і в сімейний бюджет, але очікують, що дівчина візьме на себе частину витрат. В період залицянь це дає приємну впевненість у тому, що їх не використовують, а при спільного життя просто-напросто легше, коли один оплачує квартиру, а інший — харчування, наприклад.
Пункт про зовнішність не здивував: симпатична, струнка, зваблива, з схожими сексуальними запитами. Що стосується віку, то для відносин годиться будь-якої (в межах розумного), але якщо мова про сім'ю і дітей, то краще б жінка була молодшою.
Запитала я і про несиметричних зв'язках, коли один в парі любить дуже сильно, а другий просто добре відноситься. Ні, все банально хочуть любити і бути коханими, і це здається мені ознакою душевного здоров'я. Звичайно, якщо чоловік згоден стати об'єктом поклоніння, він інфантильний. А готовність жити з байдужою жінкою наводить на думку про деяку душевної тупості. Любити-то він любить, але що вона там відчуває, йому плювати.
Думки розділилися, коли я дійшла до загальної концепції відносин. Умовно кажучи, є жінки-партнери і є жінки-каталізатори. У першому випадку буде багато дружби, взаємодії і спільного розвитку. А в другому — жінка більше працює музою, розкриваючи в чоловікові потенціал, стаючи інструментом і призом одночасно. Як мені здається, це дещо застарілий підхід (або він частіше зустрічається в іншій віковій групі).
Крім того, я почула теорію про людей-ключах: коли ти щось на зразок стола з безліччю ящиків, а інші люди для тебе ключі. Людина тим ціннішою, чим більше твоїх ящиків він здатний відкрити, а значить, тим яскравіше ти зможеш з його допомогою проявитися. Хтось здатний знаходити тайники, про які ти сам не підозрював. Є люди-відмички, вкрадивающиєся туди, де їх не чекали. Є люди-ломи, здатні тільки розвалити і розграбувати.
Прослухавши все це, я подумала, що причина тривалої свободи цих чоловіків — у запиті на якісні відносини. Вони хочуть напруженої взаємодії, яку не кожна людина може витримати. Але вони згодні чекати, у них немає гіркоти, і правильніше говорити скоріше про пошук, ніж про самотність.
