Якщо ви виготовили бронежилет - не поспішайте їм пишатися. Огляд броні

Так сталося, що вчора мені по роботі вдалося побувати на виставці «Зброя та безпека-2014», на якій всі вітчизняні та деякі закордонні виробники і дистриб'ютори показували свої розробки і взагалі все, чим пишаються. Я нічого не розумію в бронемашинах, радиоприборах, літаках і безпілотниках, але я дещо розумію в ергономіці бронежилетів, тому що з 2008 року пройшов і проповз свою тисячу кілометрів за різної погоди в різних їх моделях, в першу чергу американських, українськими степами.

І ось зараз на моїх очах українські виробники розгортають епічне захід «а я ще на машинці вмію», і намагаються заповнити зяючу діру в постачанні української армії бронежилетами. І, як мені здається, всі вітчизняні виробники, крім, так випадково вийшло, одного, P1G-Tac (ні, вони мені не заплатили за цей матеріал, просто я змушений визнати, що вони на 85% молодці), здійснюють у виробництві вітчизняних бронежилетів кілька помилок.

Заздалегідь попереджу - мої поради не претендують на єдино правильну точку зору. Однак, я вже якийсь час дивлюся на вітчизняних виробників, і вже просто більше не можу мовчати. Я не хочу, щоб мене вважали людиною, який, як бабуся на ганочку, хоче навчити весь світ своєї власної точки зору, але чохли для бронежилетів - це дійсно тема, яка мене цікавить вже більше п'яти років, і зараз я не тільки не бачу ніде прикладів якісного вітчизняного виконання, але й, наскільки мені вдалося поспілкуватися з виробниками, не бачу передумов до появи якого-небудь системного бачення з цього питання. Сверхкачественные керамічні плити вітчизняного виробництва бувають, металеві плити вітчизняного виробництва бувають, протиосколкові підбивка плит вітчизняного виробництва буває. А з чохлами - ну ось, на жаль.

З одного боку - спасибі велике вітчизняної промисловості за те, що вона взялася, і почала шити щось з нічого. Будь-яка вітчизняна розвантаження і чохол для плит - це завжди на тисячу відсотків краще, ніж нічого. І претензій не може бути тільки до тих, хто нічого не робить. Однак, панове, що ви робите, і тому до вас претензії. І ось вони.

Найважливіше ключове, що розуміє вітчизняний виробник, коли він вирішує, що буде шити чохол для бронеплит - це, що він не може кинути все і витратити півтора року на розробку власної унікальної моделі. Бо на дворі, вибачте, війна, і чохли потрібні вже сьогодні, вже вчора, вже півроку. Тому вітчизняний виробник не розробляє власну модель, а копіює чуже.

І чому на цьому місці вітчизняний виробник здійснює саму дивну, на мій погляд, помилку. Він починає повсюдно копіювати британський бронежилет Osprey. Оспрей - самий великий і важкий бронежилет з усіх, які мені доводилося носити. Порівняно з іншими бронежилетами у нього є тільки одна очевидна перевага - він дуже теплий.

Виникає це гідність з головного недоліку бронежилета - він дуже важкий. Для того, щоб його одягнути, спочатку потрібно затягнути на собі його внутрішній пояс, потім бічні панелі на липучках-велкро, і нарешті накладні панелі на фастексах. Разом на животі у бійця виявляється цілих три шари товстої демпфованої тканини з велкро.

У самій мінімальній комплектації, без броні, без захисту плечей, лопаток, паху і шиї, тільки жилет Оспрей сам по собі важить як мінімум 1,6 кілограма. З усіма наворотами - близько чотирьох кілограмів. З усіма кевларовими пакетами і бронепластинами вага може доходити до п'ятнадцяти кілограмів.

А вже після того, як солдатів звалив на себе п'ятнадцять кілограмів кевлара, йому непогано було б, власне, і озброїтися, тобто навантажитися патронами, зброєю, радіо, батарейками, ліхтариками, аптечкою, сухпайком і ще величезною кількістю речей, які потрібні на війні.

І ось ще якась важлива штука. П'ятнадцять кілограмів Оспрей важить влітку в сухий період. Восени, коли навколо вогкість, або після дощу. Або, ще гірше, після того, як в ньому проповзеш по сльоті, він з легкістю набирає у вазі ще п'ять кілограмів за рахунок води. Тому що Оспрей конструкційно ємний для вологи. Ще раз повторю: Оспрей - це дуже багато тканини, дуже. А тканина - це не тільки дуже важка, але і дуже вологоємна штука, що після дощу стає ще більш важкою. А сохнуть бронежилети з кордуры набагато довше, ніж хотілося б під обстрілом.

В той час, як найважливіша річ, яку важливо зрозуміти, вибираючи іноземну модель для копіювання - це той факт, що український солдат - це не професійний англійський або американський військовий.

Англійський і американський ганмен - це людина, яка в своєму побуті зайнятий тільки чотирма основними речами - їсти, спати, гойдатися, тренуватися. В результаті такого устрою життя і професійної армії, солдат виглядає приблизно ось так:

Як кажуть в американській армії - «тобі не потрібен вантаж поменше, тобі потрібні плечі ширше».

А український солдат, доброволець, нацгвардеец, ще півроку тому працював менеджером з продажу, чи будував генералу дачу. І замість широких плечей в українського солдата - цілеспрямованість, мотивація і патріотизм. Це сверхполезные речі, однак для того, щоб цілими днями тягати на плечах тридцять кілограм заліза, потрібні широкі плечі, а не патріотизм.

Ще півроку тому Юрій Бірюков, який Крила Фенікса, скаржився, що він привіз на фронт німецькі противоосколочные жилети, щоб носити їх під звичайними бронежилетами, але солдати не хотіли їх носити. Тому що це зайва вага. А зайва вага, кожні 50 грамів - це дуже важливо для солдата. І солдати, яким не вистачає витривалості (а на війні всім і завжди не вистачає витривалості), втрачають сили і рухливість, і той жилет, який повинен їх захистити від осколків, в результаті навпаки, з-за своєї надмірної ваги стає причиною того, що солдатів потрапляє під осколки, просто тому що, наприклад, в потрібний момент не встигає добігти до щілини.

Тобто, мій меседж такий. У сформованих умовах вітчизняним виробникам важливо сконцентруватися на двох найбільш важливих напрямках при розробці вітчизняного бронежилета: по-перше, він повинен бути максимально легким. І, по-друге, він повинен бути максимально зручним в талії і особливо в плечах. Ергономіка не менш важлива, ніж захисні якості, тому що просто з психологічних міркувань бронежилет повинен бути таким, що солдат повинен хотіти його носити. Солдат повинен любити свій бронежилет, а не проклинати його за вагу і незручність.

Якщо звести всі мої рекомендації до окремих пунктів, то вийдуть наступний список:

1. Перша вимога до жилету, навіть більш важливе, ніж вага - це ергономіка. Він повинен бути зручний і розподіляти вагу. Жилет - це те, в чому солдат живе, це будинок солдата. В ньому має бути психологічно комфортно. Щоб цього досягти, жилет повинен по можливості максимально розподіляти вагу з плечей на стегна. Це досягається каммербундом (cummerbund) - широким поясом, який повинен мати можливість нести при необхідності бічні бронепластини. І дуже бажано, щоб каммербунд розтягувався. Можливо, це не всі знають, але об'єм талії у нас не однаковий у залежності від того, сидимо ми, стоїмо рівно, або навіщо-то нагнулися. Це, до речі, вже претензія до P1G-Tac, які створили відмінний бронежилет, підозріло схожий на американський але, на відміну від нього, чомусь з фіксованим обсягом талії.

2. Друга вимога до жилета - вага. Вага потрібно максимально зменшувати. Чим більше вага жилета, тим менше час, який солдат зможе його носити без зменшення боєздатності. За рахунок броні вага зменшувати не можна, але можна вага сильно зменшити за рахунок тканини. І крім того, чим менше тканини - тим менше буде важити жилет після сирої ночі, після дощу, після падіння в бруд. Останній писк в області зменшення ваги без зменшення корисної поверхні - це розробки crye precision: skeletal cummerbund і. Бронежилет з технологією Эйрлайт від Крайе важить від 260 до 500 грамів.

Зрозуміло, технологія Аirlite висуває надзвичайно високі вимоги до виробничих потужностей, це винайдена і запатентована самими Крайе технологія, вони не промокають, нічого не важать і коштують всього 200 доларів, тому повторити її - справа нетривіальне. Але ось скелетный каммербунд виготовити на вітчизняних потужностях цілком можливо.

3. Вентиляція. Якщо ви пошили бронежилет і тепер пишаєтеся собою, спробуйте для початку просто пожити в ньому три доби. На роботу поїздити, за комп'ютером посидіти. А ще краще - сходіть в ньому в спортзал на деньок, пройдіть на доріжці пару кілометрів. І тоді ви зрозумієте, наскільки для бронежилета важлива вентиляція. Не полінуйтеся, придумайте, як на внутрішню поверхню жилета будуть кріпитися, наприклад, неопренові плашки, які забезпечать між тілом і жилетом повітряні канали. Так ви збільшите час, який боєць зможе носити жилет. Це важливо.

4. Швидкий скидання. Війна складається з ситуацій, в яких бронежилет потрібно терміново скидати. Ти загорівся, ти тонеш, тобі під плиту влетів осколок. Для таких випадків все бронежилети, які поставляються в американську армію в 21-му столітті, забезпечені спеціальним шнуром для екстреного скидання. В екстремальній ситуації боєць або медик висмикує цей шнур, і жилет розпадається на окремі пластини, відкриваючи доступ до тіла.

5. Широкі плечі. Що би ви не копіювали з іноземних першоджерел, пам'ятайте - плечі українського солдата вже, ніж плечі американського. Тобто, плечові лямки українських бронежилетів повинні бути розширені і демпфовані набагато сильніше, ніж у аналогів, призначених для солдатів з професійних армій.

6. Адаптивність. На дворі 21-е століття. Я розумію прагнення українського виробника завісити солдата з усіх боків і навіть устілки в шкарпетки йому зробити броньовані. Однак, різні завдання вимагають різного обважування. На якісь місії солдат хоче одягнути 60 кілограмів кевлара, і виглядати, як крутон в салаті Цезар (або як російський), тобто дорого і безглуздо. А на які-то (і їх набагато більше) він хоче просто носити на собі дві бронеплиты, три магазини, рацію і більше нічого. І добре б бронесистема надавала солдату обидві ці можливості.

В якості ідеального прикладу такий бронесистемы, я, як фанат Крайе, звичайно ж, наводжу. Тут хлопці з Крайе (до речі, ви знаєте, що саме вони винайшли розквіту мультикам, саме ту, в яку зараз тотально переодягається українська армія?) розстаралися, і підійшли до питання стратегічно, в першу чергу розробивши корсет, ідеально розподіляє вагу з плечей по всій спині, а потім вже придумавши до нього всі можливі приклади обважування, що дозволяють використовувати AVS в будь-якій комплектації, від самої легкої, до такої, в якій навіть штурмувати будівлі вже набагато менш страшно.

***

Але, в загальному випадку, підсумовуючи все вищесказане, вірною є така стратегія, за якої

якщо ви виготовили бронежилет - не поспішайте їм пишатися. Знайдіть взвод, і запропонуйте їм подарувати дюжини досвідчених екземплярів.

І не поспішайте вважати радість солдатів ознакою успіху заходу. Зачекайте пару тижнів, нехай вони їх випробують в бою і поживуть в них у побуті. А через пару тижнів поцікавтеся, які доопрацювання потрібно внести. І ви здивуєтеся тому, яку фігню ви все-таки пошили, і як багато в ній доведеться покращувати, щоб мати право сказати - ми створили саме той бронежилет, який потрібен українським солдатам.