Філатов пояснив, чому Коломойський неадекватно зреагував на журналіста Андрушка. У них –  особливі відносини.

Народний депутат Борис Філатов пояснив причини, по яких екс-губернатор Дніпропетровської області Ігор Коломойський зірвався на журналіста Сергія Андрушка. Нюанси поведінки Коломойського він пояснив в інтерв'ю «Главкому».

“У медійній сфері Дніпропетровська команда себе правильно позиціонувала. Преса, грубо кажучи, нас любила. Я бачив, наскільки Коломойський може зачаровувати журналістів, як він нормально себе почував у цьому середовищі. В останніх інцидентах, якби це були не Сергій Андрушко і не Мустафа Найєм, а хтось інший, ситуація була б іншою”, – зазначив Філатов.

На його думку, «це був персоніфікований конфлікт”. За пана Андрушко я не видам ніякі інсайдерські секрети: крім історії з потрійними паспортами, він ще десь там вистежував Коломойського і того ж самого (нардепа) Андрія Іванчука. Андрушко тоді (у момент подій навколо «Укртранснафти») задав логічне запитання: що ви робите тут вночі? Реакція на нього була явно не адекватна. Просто є давня особиста неприязнь”, – заявив народний депутат.

Він також висунув версію, що Андрущенко провокував Коломойського свідомо. “Я не хочу огульно звинувачувати людей, але я дивлюся по спецкомісії з приватизації, яку очолюю, на всі засідання Андрушко весь час приходить з Лещенко. Це викликає певного роду підозру – як «Шерочка з Машерочкой», – резюмував Борис Філатов.