23 тисячі українських випускників не склали ЗНО

За бортом...

З пороговим балом (кількість балів, нижче якого набирати не можна, інакше сертифікат не отримаєш) в цьому році взагалі якось не заладився. Наприклад, на пробному ЗНО з української мови та літератури відсіяли всіх, хто набрав менше 35 балів за 58 завдань базового рівня, тобто кожного дев'ятого учасника. Однак для "справжнього" ЗНО Український центр оцінювання якості освіти (УЦОЯО) відразу запропонував встановити планку набагато нижче – на рівні 25 тестових балів.

Почали перевіряти роботи і жахнулися: якщо б залишили поріг на цьому рівні, його б не змогли подолати 13,3% учасників зовнішнього незалежного оцінювання. Забагато буде! Якщо чесно, то виглядає як повна дискредитація вітчизняної середньої освіти. Так що поміркувавши, члени експертної комісії прийняли рішення знизити пороговий бал до 22 тестових балів. Це дало можливість перескочити межу 91,6% учасників ЗНО, але все ж 23 тис. випускників залишилися за бортом.

Випускники: "Це дуже низький поріг"

Відмінники і хорошисти обурюються: пороговий бал впав нижче плінтуса!

- Це дуже прикро, що такий низький поріг, - каже випускниця Вікторія. - Я два роки займалася з репетитором, але цілком могла цього не робити - 22 бали на такому тесті набрав би навіть адекватний п'ятикласник! У нашому класі цей тест здали всі - навіть двієчники. Залишається сподіватися, що конкурс у вузи буде чесним і прозорим.

- Дійсно, дуже низький поріг, - погоджується учасник ЗНО Олександр. - Я його легко подолав би навіть у тому випадку, якщо б не писав твір!

Батьки, оговтавшись від шоку (результати ЗНО з української були оголошені вчора), також від нововведень системи не в захваті.

- Будете писати статтю - так і напишіть: цьогорічне ЗНО - це геноцид старшокласників та їх батьків! - обурюється мама випускниці Олена. - По-перше, проводити підсумкові тести посеред навчального року - це неправильно. По-друге, 18 днів перевірки - це розуму незбагненно! Нерви на межі: у мене вже очі смикаються і голова сива. І, нарешті, чому ніхто не подумав про те, з яким настроєм діти, які не склали тест, підуть на випускний?

Втім, випустивши пар, Олена погоджується: хто вчився в школі і хоча б мінімально готувалася до тестів, той їх пройшов. А того, хто провалив тести, тому що всі шкільні роки "провалял дурня", в інституті робити нічого. Так що все справедливо.

До РЕЧІ

Скандали трапляються щороку

Ледь написавши тести з української, абітурієнти тут же зажадали анулювати чотири завдання, оскільки питання і варіанти відповідей були сформульовані некоректно. В УЦОЯО парирували: переважна більшість абітурієнтів із завданнями впоралися. А обурення спровокували репетитори, які гарантували дітям успішну здачу.

Тим не менш центр призначив експрес-аналіз тестів і після його проведення повідомив: три завдання ЗНО дійсно мають "незадовільні психометричні характеристики". У результаті всім учасникам за ці три завдання нарахували 1 бал.

Треба сказати, що більш-менш гучні скандали з ЗНО трапляються практично кожен рік. Моя дочка здавала тести в 2013-му, і тоді теж не обійшлося без обурень. Основних нарікань було три: некоректні завдання з української, друга сесія з української та математики набагато складніше першої, а тестові завдання з англійської були створені для носіїв мови. Але тут важливо розуміти найголовніше: є помилки у завданнях чи немає їх, складні завдання або легенькі – всі абітурієнти перебувають у рівних умовах. Система нарахування балів побудована таким чином, що той, хто здав краще за всіх, все одно отримає свої 200 балів, навіть якщо виконав не всі завдання.