Судовий розгляд про порушення прав інтелектуальної власності Нового каналу на сценарій і телевізійну передачу "Ревізор" каналом 1+1 в програмі "Інспектор Фреймут" дійшла до Верховного суду України. Незважаючи на те, що понад 90% судових справ завершуються рішенням касаційного суду (дане рішення було прийнято Вищим господарським судом України 10 листопада 2015 на користь Нового каналу), за заявою Телерадіокомпанії "Студія 1+1" справу розгляне Верховний суд України.
Підстави для перегляду рішення касаційного суду, зазначені в заяві, отриманій Новим каналом: неоднакове застосування Вищим господарським судом України норм матеріального і процесуального права.
"Будь-якому глядачеві досить подивитися хоча б один випуск "Ревізора" і "Інспектора Фреймут", щоб переконатися в тому, що фрагменти текстів, персонаж, антураж – елементи, з яких глядач відрізняє один твір жанру від іншого в тому ж жанрі, – однакові", – говорить директор юридичного департаменту Нового каналу Катерина Мороз, – "Розгляд цієї справи триває вже півтора року, дійшло до вищого судового органу країни, хоча воно дуже просте, за нього існує як українська, так і міжнародна прецедентна практика".
ТОВ "Новий канал" захищає своє право інтелектуальної власності на літературний і аудіовізуальний твір "Ревізор", порушене програмою "Інспектор Фреймут" з 2014 року. Господарський суд міста Києва виніс рішення на користь Нового каналу, потім апеляційний суд скасував це рішення, після чого Вищий господарський суд України, розглянувши касацію Нового каналу, залишив в силі рішення суду першої інстанції.
Розгляд справи в ЗСУ призначено на 17 лютого 2016 року. У засіданні візьмуть участь Судова палата у господарських справах, Судова палата у кримінальних справах та Судова палата у цивільних справах Верховного суду України.
