Бережись патрульного автомобіля! (фото). У столиці сталося, здавалося б, рядове ДТП – машина збила 58-річну киянку Тетяну Комарницкую . Але навколо нього маса моментів, які зробили його резонансним. Головний з них – за кермом службового авто знаходилися копи.

Інцидент стався 19 квітня опівдні біля станції метро "Дорогожичі". Патрулю надійшов виклик їхати на місце ДТП, в якому зіткнулися дві машини. Постраждалих не було. Але поліцейські, мабуть, поспішали, повернули ліворуч у невстановленому місці. І наїхали на Комарницкую.

Бережись патрульного автомобіля! (фото). У столиці сталося, здавалося б, рядове ДТП – машина збила 58-річну киянку Тетяну Комарницкую . Але навколо нього маса моментів, які зробили його резонансним. Головний з них – за кермом службового авто знаходилися копи.

Інформація про ПП з'явилася на сайті поліції. "На вулиці Олени Теліги дві жінки перебігали дорогу в невстановленому місці. В результаті одна з них, 58-річна киянка, потрапила під колеса патрульного "Renault Duster". Він рухався з ввімкненими проблисковими маячками", - повідомили копи.

Навмисне чи ні, але поліція повідомила неправду. Пізніше в Мережу потрапило відео, де видно, як все відбувалося. Жінка переходила дорогу по пішохідному переходу на зелене світло, так у зустрічному їй напрямку рухався потік машин. Не могли ж вони всі їхати на червоне? У цей момент, зробивши лівий поворот, на перехід виїжджає машина копів і просто мне постраждалу, тягне її кілька метрів по дорозі і, лише коли та впала на асфальт, зупиняється.

- Громадянка отримала тілесні ушкодження. Інспектори надали їй долікарську допомогу, викликали швидку та супроводили в лікарню, - звітують поліцейські.

Бережись патрульного автомобіля! (фото). У столиці сталося, здавалося б, рядове ДТП – машина збила 58-річну киянку Тетяну Комарницкую . Але навколо нього маса моментів, які зробили його резонансним. Головний з них – за кермом службового авто знаходилися копи.

Практично відразу лікарі лікарні швидкої допомоги зробили Тетяні операцію. Вона знаходиться в реанімації у важкому стані.

Тут назрівають важливі питання. Чому правоохоронці відверто збрехали в повідомленні про ДТП? І що тепер буде з водієм? Поки перший залишається без відповіді, директор департаменту комунікацій Національної поліції Ярослав Тракало звітує: патрульного вже відсторонили від роботи.

- Він вже відсторонений від виконання службових обов'язків. З ним проводяться слідчі дії. У тому випадку, якщо буде доведена вина патрульного, він понесе покарання згідно з законом. Жінка могла йти по пішохідному переходу, але ми ще не знаємо, яким був сигнал світлофора: зелений або червоний... Якщо є вина патрульного, він буде покараний, - запевняє Тракало.

Бережись патрульного автомобіля! (фото). У столиці сталося, здавалося б, рядове ДТП – машина збила 58-річну киянку Тетяну Комарницкую . Але навколо нього маса моментів, які зробили його резонансним. Головний з них – за кермом службового авто знаходилися копи.

Як розповіла Анастасія, онука потерпілої, 58-річна Тетяна працює санітаркою в одній із столичних лікарень. Жінка практично завжди повертається додому по цій дорозі, так і живе вона буквально в парі кварталів від фатального перехрестя.

- У бабусі важкий стан, будуть робити операцію. У неї черепно-мозкова тарвма. Вона переходила дорогу на "зелений", це очевидці розповіли. В чому вона винна? – каже Анастасія.

Коментар експерта: Винні "совкові" ПДР

Володимир КАРАВАЄВ, правозахисник, експерт з безпеки дорожнього руху:

- Відео однозначно свідчить, що жінка переходить пішохідний перехід – про це говорить характерна розмітка. Сигналу світлофора не видно, але, судячи з того, що пішохід перетинає вулицю Олени Теліги, а паралельно з нею по Мельникова рухається автобус, вона переходить дорогу на зелене світло.

Однак експерт відзначає, що в даній ситуації не можна визнати винним ні пішохода, ні водія поліцейського авто.

- Розділ 8 Правил дорожнього руху свідчить, що автомобілі зі спецсигналами (маячки. – Ред.) зобов'язані дотримуватися тільки вимоги регулювальника, а не засобів регулювання або знаків, розмітки. Тобто формально водій міг порушити правила повороту, якщо виконував невідкладне завдання. Але також правилами передбачено, що порушення можливі за умови дотримання безпеки дорожнього руху. Тобто поліцейський мав право повертати, але не мав права збивати людини, - говорить Володимир Караваєв. – Але найголовніше, що в ПДР прописано зобов'язання поступатися дорогу для авто з мигалками тільки для водіїв. Для пішоходів такого зобов'язання немає. Це ще раз підтверджує, що наші Правила дорожнього руху "совкові", сповнені суперечностей і потребують термінового удосконалення.

Також експерт зазначає, що при такій невисокій швидкості водій міг загальмувати.

- У мене склалося відчуття, що поліцейський дивився в іншу сторону і не бачив жінку на дорозі. Швидше за все, його увага була звернена в напрямку зустрічного руху, щоб у нього хто-то не врізався, - підсумовує Володимир Караваєв.