Наталія Поклонська була першим "прокурором" Криму після його анексії Росією, а нині очолює комісію Держдуми РФ, яка перевіряє депутатські декларації доходів і майна. Центр "Трансперенсі Інтернешнл – Росія" у своєму розслідуванні виявив, що сама Поклонська, можливо, не задекларувала всю наявну у неї нерухомість, передає Ukr.Media.
Поклонська ретельно оберігає таємницю свого сімейного життя. З її офіційної біографії відомо, що вона виросла в Криму, в селі Затишне під Євпаторією. У неофіційних безлічі біографій Поклонської в інтернеті стверджується, що її дівоче прізвище — Дубровська. Втім, документальних підтверджень цього в публічному доступі немає.
Між тим, в українському Державному реєстрі прав на нерухоме майно за якоюсь Дубровською Наталією Володимирівною числиться квартира площею 29,9 кв. м в Донецьку на вулиці Римського-Корсакова. У виписці вказано РНОКПП ("Реєстраційний номер облікової картки платника податків" – унікальний ідентифікатор платника податків).
У РНОКПП зашифровані стать його володаря і дата його народження (точніше, кількість днів, що пройшли з 1 січня 1900 року до дати народження – це перші п'ять цифр номера). Номер Наталії Володимирівни Дубровської, власниці донецької квартири, – 2929721948. Стало бути, дата її народження – 18 березня 1980 року, тобто вона народилася в той же день, що і депутат Держдуми Наталія Володимирівна Поклонська.
Це, звичайно, може бути простим збігом. Однак в українському телефонному довіднику є лише одна Дубровська Наталія Володимирівна з такою датою народження.
Вона була зареєстрована в Криму, в селі Затишне у Сакського району під Євпаторією, – там, де, згідно з офіційною біографією, зросла Наталія Поклонська. В одному домі з нею зареєстрована сім'я Дубровских. Судячи по роках народження, вони можуть доводитися Поклонській матір'ю, батьком і старшою сестрою.
У всього цього є два можливих пояснення. Перше: у Наталії Володимирівни Поклонської (уродженої Дубровської, 18 березня 1980 року народження) є повна тезка, яка народилася з нею в один день і яка, як і Поклонська, до недавнього часу була (а може, і досі є) громадянкою України.
Друге: Наталія Володимирівна Поклонська (18 березня 1980 року народження), зареєстрована в одному будинку з сім'єю Дубровских і має дочку з прізвищем Дубровська, і Наталія Володимирівна Дубровська (18 березня 1980 року народження), що володіє квартирою в Донецьку, – це одне і те ж обличчя.
Якщо допустити, що Наталя Поклонська і Наталя Дубровська – це одна людина, залишається припустити, що її "прокурорське" посвідчення і паспорт були оформлені на різні прізвища.
Нині ця квартира знаходиться на території т. н."ДНР". Росія визнає деякі документи, видані "ДНР", але видані в "ДНР" свідоцтва про реєстрацію прав власності Росія не визнає.
Отже, нерухомість на території "ДНР", з точки зору російського законодавства, залишається українською, тобто зарубіжною, і, якщо знаходиться у власності російської посадової особи, підлягає обов'язковому декларуванню.
При цьому Поклонська (якщо це її квартира) фактично не може її навіть продати: для цього їй доведеться взаємодіяти з державними органами України, де вона оголошена в розшук за звинуваченням у державній зраді (ст. 111 КК України).
Якщо ця квартира належить Наталії Поклонській, вона чотири рази, всупереч закону, не була включена в її декларації: щорічні антикорупційні декларації за 2014 і 2015 роки, коли вона була "прокурором Криму", в передвиборчу декларацію 2016 року і в депутатську антикорупційну декларацію за 2016 рік.
Крім того, як відомо, після призначення "прокурором Криму" Поклонській була виділена службова квартира в Сімферополі. Зараз Поклонська, відповідно до її антикорупційної декларації, користується відразу двома службовими квартирами: депутатською в Москві і прокурорською в Сімферополі, хоча "прокурором" вона вже не є.
Якщо офіційно підтвердиться, що донецька квартира належить Поклонській, виявиться, що з самого початку своєї кар'єри на російський держслужбі вона "водила за ніс" Генпрокуратуру РФ, а тепер і Держдуму.
"Виникає показова для російської антикорупційної політики колізія: є підстави вважати, що колишній "прокурор" та голова комісії з контролю за деклараціями, яка повинна виявляти правопорушення, може бути замішана в них сама", – зазначив аналітик "Трансперенсі Інтернешнл – Росія" Роман Романовський.
