Міністр інфраструктури Володимир Омелян поширює не відповідну дійсності інформацію щодо суті оголошених йому підозр у скоєнні злочинів, стверджують в Національному антикорупційному бюро України (НАБУ), повідмляється на сайті відомства, інформує Ukr.Media.
"Інформація, яку поширює міністр інфраструктури України щодо змісту повідомлених йому підозри у незаконному збагаченні і декларуванні недостовірної інформації, не відповідає дійсності та вводить в оману суспільство", - зазначено в заяві, поширеній прес-службою НАБУ в четвер увечері.
У відомстві нагадали, що в четвер, 13 вересня, детективи НАБУ і прокурори САП повідомили міністру про підозру у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368-2 та ст. 366-1 Кримінального кодексу України.
"Стаття 368-2 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконне збагачення, набрала чинності лише 26 квітня 2015 року. Тому, міністру інкримінують виключно ті дії, які вчинені в період з квітня 2015 року по даний час", - заявляють в НАБУ.
Слідство проаналізувало доходи і витрати міністра за період з 2000 року до 26 квітня 2015 року.
"За результатами встановлено, що у чиновника на цю дату не було доходів, законність яких підтверджена доказами, і які, з урахуванням здійснених витрат, дозволили йому заощадити грошові кошти для подальшого придбання активів у значному розмірі", - йдеться в повідомленні.
У НАБУ підкреслили, що, незважаючи на цей факт, в травні 2015 року міністр придбав у власність новий автомобіль "БМВ Х5" вартістю 1 мільйонів 415 тис. грн, зареєструвавши право власності на транспортний засіб на свого брата.
"Слідство має докази, що цей позашляховик перебував у фактичному володінні чиновника, його користуванні і розпорядженні. У той же час, цей факт в електронній декларації міністра за 2015 і 2016 роки відображення не знайшов. Так само, як і право користування будинком у передмісті Києва площею близько 270 кв. м і вартістю майже 6 мільйонів грн, в якому він проживав з початку грудня 2016 року (відомості повинні бути зазначені у декларації за 2016 рік, але цього не сталося)", - вказано в заяві Бюро.
У НАБУ додали, що так само відсутні законні джерела походження заощаджень міністра в розмірі $90 тис. і EUR25 тис. - відомості про ці засоби зазначені у декларації 2015 року як такі, що перебувають у його власності за станом на 31 грудня 2015 року.
"Слідство встановило, що міністр вживав заходи, спрямовані на приховування порушень шляхом незаконного впливу на результати перевірки, яка проводилася щодо нього Національним агентством з питань протидії корупції", - підкреслили в Національному антикорупційному бюро України.
