У Росії готують санкції проти Франції, образившись за Містралі. Учасники комісії "висловилися в основному проти", оскільки це загрожує Росії масштабними штрафами. "Адже йдеться про розрив багаторічних контрактів зі стратегічним партнером", - сказав співрозмовник.

Уряду РФ надійшла пропозиція накласти галузеві санкції на Францію і французькі компанії у відповідь на відмову передати військово-морському флоту Росії вже побудований вертольотоносець класу Mistral.

Ініціатором введення обмежень виступив Міністр зв'язку РФ Микола Нікіфоров. Він запропонував віце-прем'єру Дмитру Рогозіну "директивно наказати" держпідприємству "Космічний зв'язок" (ДПКЗ), національному оператору супутникового мовлення, на необхідність розірвати відносини з Eutelsat - найбільшим у світі оператором супутникового зв'язку зі штаб-квартирою в Парижі. Також Никифоров хоче заборонити ДПКЗ покупку супутника Експрес-АМУ2 у компанії EADS Astrium, у якої також штаб-квартира в Парижі.

"У зв'язку із заявою офіційних осіб Франції про можливу відмову у виконанні контракту з проекту будівництва вертольотоносців типу Містраль в рамках санкцій з боку Євросоюзу, вважаю за доцільне розглянути можливість в частині відповідних кроків РФ наступні заходи...", - йдеться в листі Никифорова на ім'я віце-прем'єра Дмитра Рогозіна.

Загальна сума контрактів оренди, укладених Eutelsat, становить € 658,9 млн, підрахували в Мінкомзв'язку. Відмова від закупівлі космічного апарату Експрес-АМУ2 позбавить EADS Astrium замовлення на 4,8 млрд рублів.

У прес-службі Мінкомзв'язку відмовилися коментувати главу відомства. У ДПКЗ відзначили, що інформація з цієї теми не носить публічного характеру, і з керівництвом ДПКЗ не обговорювалася. У московському представництві EADS Astrium ситуацію не прокоментували. У Eutelsat на запит не відповіли в терміновому порядку.

Високопоставлений співрозмовник в Роскосмосі зазначив, що ініціатива Никифорова обговорювалася на військово-промислової комісії, де всім зацікавленим сторонам було запропоновано висловити точку зору.

Учасники комісії "висловилися в основному проти", оскільки це загрожує Росії масштабними штрафами. "Адже йдеться про розрив багаторічних контрактів зі стратегічним партнером", - сказав співрозмовник.