Він відомий як вдумливий стратег і противник скорочення оборонних витрат. Макмастер щільно займається російською тематикою. Він вважає, що Росія переслідує загарбницькі цілі і намагається зруйнувати порядок, що склався в Європі після холодної війни, передає Ukr.Media.
У військових колах у Макмастера бездоганна репутація, яку він заслужив під час воєн в Афганістані та Іраку. Новий радник Трампа відомий тим, що у нього завжди є своя думка, і він не боїться її висловлювати. Шанувальники Макмастера вважають, що саме з цієї причини йому два рази затримували присвоєння звання бригадного генерала.
Макмастер також відомий як харизматичний інтелектуал і стратег, який займається розробкою військової доктрини США. У своїх виступах та есеїв він часто розповідає про те, якими йому бачаться війни майбутнього і як американські власті повинні до них готуватися. Зараз генерал очолює Центр інтеграції бойових можливостей армії США (ARCIC).
Світ входить у період ризику для американської і міжнародної безпеки, заявив Макмастер під час свого виступу в Центрі стратегічних і міжнародних досліджень у травні 2016 року. На його думку, витрати на оборону в США не можна скорочувати, тому що потенційні супротивники нарощують військові бюджети.
У виступі Макмастер говорив про загрози, які, на його думку, виходять з боку Росії, Китаю, Північної Кореї, Ірану та ісламських екстремістів.
Російська загроза
Зараз у світі спостерігається зрушення в геополітиці, який збільшив ризик великої військової кризи до максимуму за 70 років, вважає він. За його словами, про це йдеться в тому числі в книзі "The Unquiet Frontier" Якуба Григеля і Уесса Мітчелла. У ній автори описують "ревізіоністські Росію та Китай, оточені слабкими державами, які зараз стають місцями боїв".
Ревізіоністські держави прагнуть не просто до гегемонії в своїх регіонах, вони хочуть встановити новий світовий порядок, писав Макмастер в статті для Wall Street Journal.
Також в якості обґрунтування своєї тези про геополітичному зсуві Макмастер процитував есе історика Маргарет Макмиллиан, в якому вона проводить аналогії між 1914 і 2014 роками. У цій роботі висловлюється думка про те, що "геополітика повернулася", і період після холодної війни закінчився, сказав він.
Заключним етапом періоду після холодної війни стало вторгнення Росії на Україну та анексія Криму, вважає Макмастер. Причому це не можна назвати новими спробами російської агресії, додає він. "Можна згадати DDoS атаки на балтійські держави в 2007 році і, звичайно, вторгнення в Грузію в 2008 році", - сказав Макмастер.
Не так важливо розуміти модель поведінки ворога, як важливо передбачати зміну в поведінці і прийняти своєчасні заходи для усунення цих загроз, зазначив Макмастер і знову привів у приклад Росію. За його словами, вже в 2009 році було зрозуміло, що Росія змінила свою геополітичну поведінку і випробовує на міцність безпеку на периферії американського впливу, однак стратегічною відповіддю США стало прискорене скорочення контингенту в Європі.
В результаті США "прокинулися", коли Росія вторглася на Україну і анексувала Крим, причому їй це нічого не коштувало, сказав Макмастер. Більше того, Москва намагається уявити реакцію США і їх союзників на ці події як ескалацію насильства, додав він.
У такій ситуації необхідно застосовувати підхід стримування, переконуючи ворога, що поставлені ним цілі можна досягти при розумних втратах, вважає він. Тобто конфлікти необхідно попереджати, а не загрожувати покаранням, коли конфлікт вже почався.
На думку Макмастера, в такій ситуації не працює традиційний підхід "віддаленого балансування" (offshore balancing), коли "велика держава" сприяє встановленню дружнього режиму в цій країні і йде, повертаючись тільки у випадку великого конфлікту дружньої держави з ким-небудь із сусідів.
Макмастер каже, що Росія зараз використовує ретельно розроблену стратегію, і американські військові її вивчають. В цю стратегію входить, зокрема, використання кадрових військових для прикриття учасників нетрадиційних бойових дій, а також запуск конспірологічних теорій для дезорієнтації американських союзників, додав він.
"Ці зусилля, мені здається, спрямовані не на оборону, а на загарбницькі цілі, щоб зруйнувати політичний і економічний порядок, що склався після холодної війни в Європі, і замінити цей порядок на щось більш відповідне інтересам Росії", - сказав Макмастер.
Макмастер зазвичай говорить взагалі про всі загрози, які стоять перед США, проте Росія тут, судячи з усього, займає особливе місце.
У травні 2016 року Макмастер розповів про результати польового дослідження, проведеного на Україні під назвою "Російська війна нового покоління", яке він назвав "нашим" (ймовірно, замовником роботи є ARCIC).
На те, що Макмастер щільно займається темою протидії Росії, вказує інформація журналу Politico. У квітні 2016 року видання повідомляло з посиланням на неназвані джерела, що генерал керує урядовою комісією, яка розробляє заходи протидії російській загрозі.
Доповідь про "Російській війні нового покоління", частина якого доступна в інтернеті, підготував військовий експерт, голова фонду Potomac Філіп Карбер. В рамках цього дослідження він 14 разів їздив на Україну для оцінки ситуації на фронті.
"В третій раз за 100 років хмари згущуються над Східною Європою, - йдеться в першому абзаці дослідження. - Знову велика держава спонсорує атаки проти суверенної держави, а також робить загрозливі заяви та проводить військові акції проти американських союзників".
Результати дослідження показують, що Росія володіє чудовими бойовими машинами та артилерією, а також використовують безпілотники для наведення вогню, говорить Макмастер. У доповіді розповідається, як проти українців успішно застосовуються методи електронної війни. Американських експертів також вразили боєприпаси об'ємного вибуху і танки Т-90.
Робота Макмастера і його підлеглих розглядається як найбільш суттєве переосмислення майбутнього американської армії, говорив у минулому квітні генерал Уеслі Кларк, верховний головнокомандувач силами НАТО в 1997-2000 роках. За словами Кларка, проблемних питань, про які говорить Макмастер, не приділялося уваги близько 25 років. Якщо влада США прислухаються до закликів нового радника, Америці доведеться витрачати на оборону значно більше.