Ганна Роу познайомилася з Ентоні Реєм через додаток для знайомств Tinder, і у них закрутився бурхливий роман, передає Ukr.Media.
Вони зустрічалися більше року, поки одного разу Ганна не виявила, що його інтернет-аккаунт - повна вигадка. Її бойфренда звали зовсім не Ентоні, до того ж він був одружений і мав дітей.
Щоб було легше заводити знайомства, він розмістив у своїй анкеті в Tinder фотографії актора з Болівуду, і, як з'ясувалося, зумів спокусити одну жінку.
"Під соусом романтичного, любовному зв'язку, якого я так бажала, він використовував мене, як готель з усіма зручностями", - говорить Ганна.
Практика заводити фейкові акаунти для романтичних знайомств відома як "кетфишинг" і являє собою не що інше, як мережеву аферу.
Переживши цей гіркий досвід, Ганна розмістила петицію з вимогою визнати таку поведінку в мережі незаконним.
Але реально це, і наскільки серйозним правопорушенням можна вважати обман на сайті знайомств?
За даними британської групи Which , що відстоює інтереси споживачів, більше половини всіх користувачів сайтів і мобільних додатків для знайомств хоч раз стикалися з фейковим аккаунтом.
За даними британського Національного бюро по боротьбі з шахрайством, в 2016 році було зареєстровано рекордне число "романтичних афер", їх жертвами виявилися 3 889 осіб, які втратили в сукупності 39 млн фунтів (48,6 млн доларів).
На телебаченні навіть виникла спеціальна програма "Аферист" ("Catfish"), що розповідає про те, як не потрапити в романтичні мережі вправного інтернет-шахрая.
За чинним британським законам створення фейкового аккаунта не є злочином, хоча деякі пов'язані з "кэтфишингом" діяння можуть підпадати під кримінальні статті.
Наприклад, якщо жертва обману передала аферистові гроші, то його можна залучити за шахрайство.
Якщо хтось під чужою личиною починає публікувати в мережі образливі повідомлення або фотожаби з метою принизити когось, то до цієї людини також можна застосувати статтю закону про дифамацію.
Руйнівний обман
У 2014 році Палата лордів британського парламенту у своїй доповіді прийшла до висновку, що чинної законодавчої бази цілком достатньо, щоб забезпечити кримінальне переслідування за злочини, що скоюються в інтернеті.
Разом з тим Королівська кримінальна прокуратура у жовтні 2016 року випустила нові рекомендації правоохоронним органам для правильної класифікації мережевих злочинів, наприклад, таких як троллінг або віртуальна цькування.
Ганна Роу вважає, що цього недостатньо.
"Я не погоджувалася і ніколи б не погодилася вступити в інтимні стосунки з одруженим чоловіком - тим більше з чоловіком, який мав численні сексуальні зв'язки з різними жінками. Його дії були навмисними, націленими на експлуатацію жінок, і тим не менш закон не знаходить в його діях кримінального правопорушення", - написала вона у своїй петиції.
Тоні Ніт, виконавчий директор незалежної ресурсу Get Safe Online, дає поради про те, як убезпечити себе в інтернеті, згоден з тим, що "кетфишинг" може заподіяти жахливі наслідки жертвами шахраїв.
"Цей обман може зруйнувати життя. Я знаю випадки, коли люди кінчали життя самогубством - такий вплив на них це надавало, - говорить він. - Це може впливати на душевну рівновагу, приводити до депресії і до того, що жертви більше не зможуть нікому довіряти".
Як застосовувати новий закон?
Тоні Ніт раніше служив у поліції. На його думку, в суспільстві необхідна дискусія з приводу того, як карати амурних аферистів, хоча він розуміє, що на практиці новий закон - якщо він з'явиться - застосувати буде непросто.
"Мені дуже шкода цю бідну жінку [Ганну], але ми повинні бути реалістами з приводу того, що ми конкретно хочемо і як поліція буде застосовувати новий закон", - говорить експерт.
Багато сайтів знайомств дають користувачам поради, як розпізнати брехуна і не купитися на фейковий аккаунт.
На популярному сайті Match.com навіть є команда фахівців, які перевіряють справжність особистих фотографій та оголошень видаляють сумнівні.
Там також є системи автоматичного скринінгу, які виявляють підозрілі акаунти і не дозволяють повторно реєструватися.
У іншого сайту, Lovestruck, є служба верифікації, яка підтверджує за допомогою інших соцмереж, що користувач не перебуває у шлюбі і не видає себе за іншого.
"Безневинні причини"
Незважаючи на всі ці поради і "скринінги", багато людей, які шукають романтичних відносин в інтернеті, виявляються обдуреними, причому це не залежить від рівня освіти жертви.
У минулому місяці яка викладає в університеті професор Джуді Латлин зізналася, що втратила 140 000 фунтів ( 174 400 доларів) в результаті афери, яку провернула в інтернеті зграя шахраїв за допомогою підробленого облікового запису.
А в минулому році двоє аферистів отримали до трьох років в'язниці за те, що вибрали обманним шляхом у однієї жінки 1,6 млн фунтів - також з використанням підробленого аккаунта на сайті знайомств.
І все ж, як вважає виконавчий директор Асоціації сайтів знайомств Ендрю Маклелланд, карати за "кетфишинг" буде непросто.
Він, зокрема, вказує на те, що у когось можуть бути цілком безневинні причини не вказувати свої справжні дані в мережі - наприклад, якщо цей чоловік у минулому вже пережив складні відносини, а можливо навіть постраждав від насильства, або не хоче, щоб його екс-партнер дізнався про його новий зв'язок.
Також перешкодою можуть стати закони про захист даних і про свободу вираження.
"Найбільша проблема: як можна в законодавчому порядку заборонити людям брехати?" - задається питанням Маклелланд.
Як не попастися на вудку романтичного афериста:
- Задавайте якомога більше воспросов. Не покладайтеся тільки на те, що написано в чиємусь особистому акаунті.
- Шукайте. Використовуйте інтернет, щоб знайти додаткову інформацію про цю людину.
- Перевірте, чи є ця людина в соцмережах, багато друзів і що публікується у нього на сторінці.
- Розкажіть про новому знайомстві друзям і близьким. Порадьтеся з ким-небудь ще на предмет того, чи це реальна особа.
- Спілкуйтеся на сайті знайомств. Не давайте новому знайомому свій телефон або особисту електронну адресу до тих пір, поки гарненько його/її не дізнаєтеся.
- Ніколи не передавайте гроші. Якщо хто-то у вас просить гроші на сайті знайомств, це має бути сигналом до того, щоб задуматися - що, а головне - хто ховається за цим листуванням.