Disney відпочиває. Рецензія на український мультфільм Микита Кожум'яка

У прокат виходить довгобуд української мультиплікації. Проектом Микита Кожум'яка вже без малого 10 років. Нарешті, глядачі побачать, над чим так довго сиділи мультиплікатори. Деякі навіть не пошкодують про побачене.

Хлопчик Микита - отака фактурна помісь Гаррі Поттера і Фродо Беггінса, але з зачатками характеру Джона Макклейна ( Міцний горішок , якщо хто раптом забув).

Він росте в забавній сімейці, де батько - той ще амбал, справжній герой, колись порешивший останнього дракона, пардон, Змія. А старший брат - теж амбал, хоч і не семи п'ядей у лобі.

Є ще мати, що втілює класичні сексистські уявлення про жінок (на весь мультик вона вимовляє всього пару реплік, зате обід завжди на столі).

І ручне теля з інтелектом явно вище, ніж у нещодавно представленого Google Assistant.

Неподалік живе їх один Гендальф. Вибачте, Данила. Чарівник, який все знає. У тому числі, як труїти драконів. Він навчає своєму ремеслу юного "джедая" з якимось не слов'янським ім'ям Едді, але вельми кумедними крильцями.

Микита мріє стати переможцем зміїв, але оскільки він - дрищ, батько пророкує йому лише кар'єру ремісника. На той Микита рішуче не згоден. Тим більше, у батька в майстерні висить шкура останнього Змія, нагадуючи про папашиних подвигах.

Тут дуже вчасно на небі з'являється червона комета, де-то в сусідній віртуальної реальності пробуджується вселенське зло. Душа дракона, укладена в писклявое тіло ні в чому не винної жінки, починає замишляти недобре за допомогою багаторукого троля невідомої конструкції.

Далі відкривається якийсь портал і Микита отримує шанс довести, що українському Фродо будь Мордор по плечу...

Про Микиті Кожемяке - першому українському полонометражном анімаційному фільмі - не чув тільки ледачий. У перекладі на сучасну мову - тільки той, у кого немає акаунтів в соцмережах.

Проект почали розробляти ще в 2007-му році. Потім перезапустили в 2011-м. Потім були ще якісь пригоди , і врешті-решт проект, який вже охрестили мало не національним надбанням, дійшов до прокату. В тому числі і міжнародного.

Петро Порошенко вже похвалився , що Кожум'яку закупили для прокату понад 20 країн. А дружина президента вшанувала своєю присутністю прем'єру мультфільму в Києві. Там же щосили миготіли знаменитості - Василь Вірастюк, Віктор Андрієнко та інші "голоси" мультфільму.

Чому ж на практиці виявилося наше нове національне надбання?

Питання відверто філософський.

Пригадується старий народний жарт:

- "Хто це там виє, як собака?"

- "Папа, це я тут вчуся співати!"

- "Ааа це ти донечко? Ну співай моя ластівка, співай!"

Будь цей мультфільм, скажімо, бразильським, впевнений, що більшість критиків рознесло б його в пух і прах. І вони були б праві.

За якістю картинки Микита Кожум'яка безумовно не дотягує не тільки до голлівудських стандартів, але навіть до анімаційних опусів північного сусіда. Якщо ви ходили, наприклад, на новинки цього року, то різниця з Зоотрополисом , Лелеками або таємним життям домашніх тварин буде вражаючою.

Сценарій дуже вторинний і відверто нудний. Особливо, у другій половині мультфільму, коли дія часом відчутно провисає. Пафосні діалоги і тривіальні, а жарти надто натужни.

Ну і підтекст. Його тут просто немає.

Ідея про те, що сила не в м'язах, а в серці героя - це, хм, трохи не ново. Голлівуд приміром, намагається оперувати в дитячих мультфільмах значно більш високими матеріями і глибокими емоціями.

Згадайте, як батьки рибки Дорі все життя викладали доріжки з камінчиків, щоб вказати дорогу додому дочці, яка загубилася. Або як хлопчик Нейт писав лелекам лист з проханням принести йому братика, оскільки батьки дуже зайняті. Або як чекали собачки і кішечки своїх господарів Таємницею життя домашніх тварин ...

З іншого боку, якщо сприймати Микиту Кожум'яку як творіння українських реалій, то до мультфільму варто ставитися дещо інакше.

Молодці, що все так дозняти його. І вийшло значно краще, ніж можна було очікувати.

Так, у нас немає голлівудських технологій, але картинка зовсім не ріже око. А сценарій... ну що ж, може бути, в наступний раз вийде цікавіше.

Ну і про головне. Як і майже все, що породжує сучасна українська масова культура, Микита Кожум'яка - творіння дуже лубкове. Як би для своїх.

Містечковість сюжету доповнюється містечковими уявленнями про те, що ім'я Вірастюка здатне витягнути весь мультфільм, навіть незважаючи на те, що він - не актор, і для озвучки можна було знайти когось більш професійного.

Національний колорит у Микити Кожемяка подається надто серйозно. Ні, не те, щоб серйозно, а якось сухо.

А це не найкращий варіант. Тим більше, коли перед очима вражаючі успіхи російських мультиплікаторів.

Здоровий "стьоб" над національним колоритом і народними казками став запорукою успіху цілої серії мультфільмів про богатирів, Сірому вовку і Іванушке і т. д. Подловаті князі, дурнуваті добрі молодці і длінноногі красні дівиці - це було весело і смішно.

І нікого не хвилювало (навіть в умовах політичної ситуації в сучасній Росії!), що цей "стьоб" вершиться над національними символами.

Микиті Кожемяке не вистачає саме цього. Здорова іронія над національним колоритом і байками про Змія могла б здорово оживити цю притрушенную нафталіном казочку про героя з мужнім серцем.

Може бути, в наступний раз вийде. Початок-то годиться. І воно зовсім непогане.