0 балів Україні та відставка: наслідки фіналу Євробачення в Молдові

Молдовські глядачі під час голосування віддали Україні пристойні 10 балів, та й Румунію підтримали. Але потім свої таблички підняло національне журі. Суворі експерти, які, вочевидь, здатні почути фальш навіть у повній тиші. Їхній вердикт: Румунії — скупі 3 бали, Україні — 0. Абсолютний, ідеально круглий нуль. Медіа та соцмережі передбачувано вибухнули.

Резонансна відставка керівника Teleradio-Moldova

Генеральний директор суспільного мовника Teleradio-Moldova Влад Цуркану не витримав хвилі народного гніву і 18 травня просто поклав заяву на стіл.

Він, звісно, одразу уточнив, що не стояв над суддями з указкою і не диктував їм, кому і скільки ставити, але як топменеджер узяв удар на себе. Цуркану довелося прямим текстом пояснювати, що цей злощасний музичний нуль якось надто боляче вдарив по чутливому політичному контексту. Аж дійшло до того, що він мусив нагадувати: стратегічні зв'язки Молдови з Україною та Румунією все ще міцні, навіть якщо п'ятеро людей у журі раптом вирішили інакше.

Позиція мовника та виправдання суддів

Сам телеканал зараз мляво відстрілюється сухими пресрелізами: мовляв, усе було максимально прозоро, поруч взагалі сидів незалежний нотаріус. Ніби наявність нотаріуса в кімнаті раптом додає суддям музичного слуху або базового відчуття контексту. Мовник наполягає, що оцінки — це виключно суверенна смаківщина журі, а не зміна геополітичного курсу країни.

Але найсмішніше почалося, коли журі спробувало цей свій нуль виправдати. Одна з представниць колегії видала просто геніальну відмазку: виявляється, вони оцінювали не яскравий телевізійний фінал, а технічні репетиції. І саме там, за закритими дверима, українські артисти нібито припустилися вокальних помилок. Дуже зручна позиція — посилатися на виступ, який ніхто з розлючених глядачів не бачив і перевірити не може.

Зараз європейські експерти вже називають це одним із найгучніших скандалів Євробачення за останні роки. А в Молдові тим часом активно чухають потилиці, розмірковуючи, як би так змінити процедуру відбору цього журі, щоб наступного травня знову не довелося шукати нового гендиректора.