Турчинов назвав тих, хто повинен відповісти за Іловайськ

Відповідаючи на питання, що якщо вірити функціонерам Міноборони, то трагедія в Іловайські - це чи не перемога, яка дозволила зупинити кидок російських військ, Турчинов зазначив: «По-перше, я не вважаю, що це перемога. Я не вважаю, що у нас в суспільстві ідіоти, які готові сприймати будь-яку нісенітницю. Не треба бути військовим стратегом, щоб розуміти очевидні речі».

«Професіоналізм військового керівництва в тому і полягає, щоб не допускати оточення і котлів. Це, на жаль, не перший котел, в який потрапили наші сили. Але будь який котел - це наслідок одних і тих же причин: панічного відступу на стратегічному напрямку, відсутність координації дій, відсутність своєчасних рішень», - сказав Турчинов.

Він зазначив, що те ж саме сталося під Іловайском. «Частини які тримали оборону військових підрозділів на чолі зі своїм керівництвом побігли, що спричинило за собою оточення угруповання які героїчно билася в Іловайську. Причому відступ був хаотичним і не організованим. Побігли й ті військові начальники, які зобов'язані були не допустити оточення і організувати оборону», - підкреслив спікер парламенту.

Турчинов також розповів про нараду «на найвищому рівні» ще до подій в Іловайські. «Я говорив, що якщо ми не втримаємо оборону в районі Савур Могили і Амвросіївки, то дуже скоро отримаємо оточення військ під Іловайском. Але, на жаль, висновки зроблені не були», - сказав він.

«Я переконаний, що не треба розповідати про «перемоги» - це нечесно по відношенню до загиблих, зниклих без вісті та тих хто потрапил в полон. Потрібно робити висновки і карати винних. Якщо висновків зроблено не буде - ми будемо приречені на новий «Іловайськ», - зазначив спікер.

При цьому, реагуючи на запитання, на якому рівні повинна бути відповідальність, Турчинов зазначив: «По всій вертикалі, на всіх рівнях. Починаючи від командування сектору Д, закінчуючи вищим військовим керівництвом».