Чому так багато говорять про закордонні інвестиції, а їх все немає і немає?. Причини відсутності суттєвих інвестицій з-за кордону в економіку України набагато більш складні і носять макроекономічний характер.

Думку написати цю статтю мені дав Олександр Фіалка в ФБ.

Олександр Фіалка: Не погоджуся - Україна, як країна - вельми перспективна, тільки потрібно трохи перебудуватися - Європа теж не простий шлях пройшла:)! Все буде добре!!! Потрібно тільки трохи подіяти:))))

Олександр Фіалка Олександр Охріменко, я, особисто, справжній фанат України! Люблю її! Вірю в неї! Нікуди не поїду звідси!:)))! Ви не читали "Нація розумних людей"?! Ви навіть не уявляєте кількість ІТ компаній, які купують (орендують) офіси в Україні! Що стосується СГ - потрібні чіткі правила гри і нас захлиснуть інвестиції!

Я думаю, такої ж думки в багатьох українців, а ще подив: чому ж не ідуть в Україну іноземні інвестиції, а тільки ведуться нескінченні розмови про те, що скоро, ось точно скоро, Україну завалять грошима нерезиденти.

Між тим, у цьому питанні все не так просто, як може здатися на перший погляд. Питання навіть не в АТО, і не в Майдані, тим більше не в розмовах про економічні реформи. Причини відсутності суттєвих інвестицій з-за кордону в економіку України набагато більш складні і носять макроекономічний характер.

Головний фактор, який стримує приплив інвестицій з-за кордону і рік, і два роки тому, і буде стримувати далі: в Україні просто немає цікавих об'єктів для інвестування для іноземних інвесторів. І ніякими реформами, або точніше імітаціями реформ, цього змінити не можна. Це причини, які залежать від світової економіки, а не від заяв і бажань наших людей, а тим більше наших політиків.

Зарубіжні інвестори, як всі інвестори в світі, дуже цинічні люди. Їм все одно, як називається країна, а тим більше який у неї прапор і президент. Для них головне - прибуток і ще раз прибуток. Згідно з інформацією Світового банку, за останні роки найбільший приплив прямих іноземних інвестицій був в Китай, Росію, Бразилію, Мексику, Індію. Але, тільки не в Україну. Просто Україні нема чого запропонувати такого, що може зацікавити іноземного інвестора.

Раніше була мода інвестувати гроші в українські банки. Взагалі період 2002-2007 років, це був період світової моди на інвестування грошей у фінансовий сектор. Зараз же ніхто не буде вкладати гроші в українські банки. На даний момент, після стрес-тестів, зарубіжні інвестори наших банків, у тому числі з ЄС, навідріз виявляються проводити докапіталізацію своїх українських "дочок". Рентабельність бізнесу низька, багато проблем з погашенням кредитів, неефективна система депозитів, і найголовніше, система безготівкових платежів розвивається в Україні слабо. Тому, продати українські банки хочуть багато зарубіжних інвесторів, а от купувати не хочуть.

Україна могла б істотно залучати іноземних інвесторів для інвестицій у виробництво с/х продукції. На сьогодні Україна реально стала світовим виробником кукурудзи і пшениці, а раніше Україна стала світовим виробником соняшникової олії. При цьому попит на ці продукти у світі зростає, і є ще потенціал до розвитку цього бізнесу. Здавалося б, це може бути "щасливим квитком" для України. Але є одна проблема: в Україні немає ринку с/г землі. І навіть якщо він з'явиться, за законом нерезиденти не мають права купувати землі с/г призначення. А це означає, що інвестицій не буде. Всі ці розмови про арабів і їх мільярди - відверта Маніловщина. Зарубіжні інвестори можуть вкладати гроші в Україну, тільки якщо вони зможуть використовувати потім ці землі в якості застави для отримання кредитів в американських і європейських банках. Але якщо земля в оренді, її не можна використовувати в якості застави. А значить - не цікаво. Як результат, загальна сума прямих іноземних інвестицій в с/г виробництво в Україну на 1 липня 2014 року склала всього 672 млн. дол., або 1,3% від загальної суми іноземних інвестицій. Немає нормального ринку землі - немає і інвестицій.

Ще давно були розмови про привабливість української металургії, але тепер про це навіть не говорять. Дійсно, Україна має досить своєї залізної і марганцевої руди, але ось коксівного вугілля не вистачає, і його доводиться завозити з Росії. А тим більш газ, який потрібен для виробництва металу. А якщо додати до цього старі технології з виробництва металу в Україні, то стає зрозуміло. Коли газ із Росії був по 30-40 дол. за тис. куб. м, це було вигідно, а зараз виробництво металу не цікаво для зарубіжних інвесторів. Крім того, і це дуже важливо, у світі існує надлишок виробничих потужностей металургії у Китаї. Як результат, Китай навіть став закривати частину нерентабельних металургійних компаній. Тому купувати українські компанії, щоб інвестувати в їх реконструкцію десятки мільярдів без перспектив збуту продукції ніхто з справжніх закордонних інвесторів не буде.

Така ж ситуація і з української хімічної промисловістю. Вона жила і існувала за рахунок російського газу і нафти. А без нафти і газу з Росії не потрібні ні НПЗ, ні заводи з виробництва мінеральних добрив. Вся їх цінність тільки в тому, щоб порізати їх на металобрухт.

Залишається машинобудування. Тут інша проблема. Зарубіжні інвестори з ЄС чи США завжди задають питання: скільки можна продати продукції українського машинобудування в Україні? І отримують не дуже втішну відповідь. Одна справа побудувати автомобільний завод в Китаї чи Росії, або навіть в Бразилії: там це вигідно, так як великий ринок збуту. В Україні це неможливо. Ринок дуже маленький. Простіше виробляти автомобілі в тій же Росії чи ЄС і поставляти в Україну. Ринок машинобудування ЄС і США перевантажений потужностями, і немає ніякої логіки для того, щоб будувати новий завод в Україні, якщо немає ринку збуту. Те ж саме і з побутовою технікою, а тим більше одягом і взуттям.

Мало хто знає, що у нас дуже дорога робоча сила порівняно з Туреччиною чи Китаєм, і навіть з Угорщиною і Словаччиною. Багато хто неправильно порівнюють при оцінці робочої сили, тільки розмір заробітної плати, а треба порівнювати і заробітну плату, і продуктивність праці. Ось тут українська робоча сила дуже сильно програє. За рівнем заробітної плати: до Майдану, вона була на рівні Болгарії і Македонії, але от по продуктивності праці на рівні Гамбії або Малаві. І змінити це просто одним рішенням не вийде. Тут і менталітет, і специфіка найму робочої сили, і методи роботи, і кваліфікація, і розподіл трудових ресурсів по країні, і багато інших чинників. Тому європейському інвестору простіше розмістити замовлення в Туреччині і переплатити трохи більше, ніж в Україні, але він буде знати, що все буде зроблено вчасно і правильно. Те ж саме і Словаччина, там не набагато дорожче, але там все зрозуміло і там немає Майданів, і це інвестори точно знають. А в Україні немає ніякої гарантії, що завтра твій завод не захоплять бойовики-революціонери і не стануть розповідати, що це зроблено тому, що Україна зробила європейський вибір.

Особливої логіки для зарубіжних інвесторів вкладати гроші в українські високі технології, немає. На сьогодні загальна сума іноземних інвестицій в ІТ і телекомунікації 1,9 млрд. дол. або 3,6%. Рік тому було близько 4%. Для зарубіжних інвесторів цей сегмент ринку цікавий, але тут не може бути багато інвестицій. Взагалі інвестиції у сферу послуг, а тим більше в сферу ІТ, це завжди невеликі інвестиції. Простіше не інвестувати гроші в розвиток свого бізнесу в Україні, а просто замовити послугу української компанії і оплатити її. Це дешевше і не потрібно думати про рентабельність бізнесу, про податки, про репатріацію капіталу та про авторські права. А якщо буде запущена система захисту авторських прав, як це обумовлено в угоді про асоціацію з ЄС, то європейським ІТ-компаніям взагалі буде простіше наймати українських інтелектуалів для розробок. І навіщо США і ЄС створювати собі конкурентів в Україні?

Сфера послуг, це дійсно те, що Україна може більш-менш надати ЄС і взагалі закордонним інвесторам. Але знову-таки, це, насамперед, сфера торгівлі на території України. Для зарубіжних інвесторів поки що залишається головним напрямком інвестицій збут зарубіжних товарів в Україні. Тому, не дивлячись на кризу і проблеми в Україні, продовжують будуватися і розвиватися зарубіжні торговельні мережі. Збут, і ще раз збут зарубіжної продукції, от що поки залучає закордонних інвесторів. Тому і виходить, що гроші українці заробляють за рахунок українських олігархів, а ось витрачають їх в магазинах європейських олігархів.

Ніхто не сперечається, що було б добре, щоб Україна знайшла своє місце в світовій економіці. І щоб закордонні інвестори поспішали вкладати гроші в Україну. Але, поки що, окрім с/г виробництва нічого цікавого Україна запропонувати не може. Якщо ситуація в світовій економіці зміниться і з'явиться мода на новий вид діяльності, от тоді можливо дійсно відбудеться приплив закордонних інвестицій в Україну. А поки що про ці інвестиції можна тільки мріяти і фантазувати.