Дніпро – наш бій триває. Вілкул та Філатов воюють за крісло мера

Інтрига залишається

У фінальній сутичці за мерське крісло зійдуться переможець першого туру Олександр Вілкул та його ідейний противник, буквально наступає йому на п'яти – Борис Філатов.

Гостра сутичка і результат її поки що ніхто не зважиться передбачити. А в передвиборних штабах обох кандидатів це прекрасно розуміють. Все буде залежати від того, як проголосують прихильники інших кандидатів відсіяних в першому турі. Важливим чинником буде і фактична явка на цих виборах, від неї залежить дуже багато.

Повертаючись до питання про розклад електоральних уподобань, відзначимо, що при явці 43%, Олександр Вілкул за даними ЦВК України набрав майже 38%, Борис Філатов поступився йому трохи більше 2%. Фактично ми можемо говорити про рівність можливостей обох кандидатів у другому турі.

Третім за результатами став Загід Краснов висунутий партією «Громадська сила», за нього проголосували близько 12% виборців. Безсумнівно, що від того, кого підтримає сам Краснов і його партія у другому турі – буде багато в чому залежати результат цієї сутички. Але разом з тим, у першому турі жителі Дніпра вибирали з 30 кандидатів і сумарно вони відібрали на себе близько 14% голосів – результат порівнянний з результатом Загіда Краснова. Як поведуть себе ці виборці в другому турі – теж буде впливати на результат голосування і визначить, хто стане мером.

На тлі цієї складної ситуації з уподобаннями виборців у Дніпрі розгорілася з новою силою війна компроматів. Додамо до цього ще й нестриманість деяких кандидатів, що демонструють свій особистий простір в соцмережах публічно. Так, начебто нічого страшного – всі ми не безгрішні, у всіх у нас є такі моменти в житті, але в тому то і гострота ситуації – напередодні другого туру, при непередбачуваності результату такі «невинні» дії можуть мати дуже сумні наслідки...

Виправдовуючим моментом для даного кандидата є лише той факт, що ця демонстрація здійснена не особисто, а його «групою підтримки», причому без злого умислу. Немає. Ще раз підкреслимо – ніяких страшних і вбивчих речей не сталося, просто викладене фото може викликати певні асоціації у частини, що вагається перед другим туром виборців, і вони віддадуть свої голоси за основного конкурента. А зараз йде боротьба за кожен голос – перший тур показав, і паритет двох кандидатів – у наявності. При цьому ми не можемо стверджувати, що виборці Загіда Краснова можуть залізно забезпечити перевагу одному з кандидатів у другому турі, рівний його результату потенціал зосереджений у сумарному результаті залишилися 27 кандидатів. Ці 14% виборців і є та сама «темна конячка» мерських виборів у Дніпрі. І боротьба за їх голоси – не менш пріоритетна, ніж підтримка одного з кандидатів з боку Загіда Краснова.

Ще раз підкреслимо один момент – крім електоральних уподобань важливий фактор цього туру буде в явці виборців. Буде явка вище або нижче, ніж у першому турі – вже саме по собі визначить розклад сил у другому турі. Додамо ще одне, навіть якщо явка буде на рівні першого туру – прийдуть на вибори ці 14% і як їх голоси розподілятися між Олександром Вілкулом і Борисом Філатовим. Занадто все хитко і непередбачувано на даний момент...

Боротьба за Дніпро продовжується, і крім явних і видимих обставин продиктованих боротьбою за мерське крісло, це боротьба і відображає прагнення екс-губернатора Ігоря Коломойського і президента Петра Порошенка контролювати Дніпропетровську область і сам Дніпро. Ключова важливість цього регіону для України – незаперечна. Саме тут у минулому році була зупинена повзуча російська окупація завдяки Ігорю Коломойському і його команді – Геннадія Корбана і Борису Філатову. Однак, зазначимо, що стабільність і керованість в Дніпропетровській області була продиктована не в останню чергу бізнес-інтересами, як самого Ігоря Коломойського, так і його соратників. У підсумку, коли гострота моменту пішла на другий план, це призвело до конфлікту з президентом Петром Порошенком, як зізнавався сам Ігор Коломойський «бізнес-інтереси взяли гору над обов'язками чиновника». Після відставки Коломойського ще довгий час цей конфлікт був у латентній формі, але при проведенні місцевих виборів розгорівся з новою силою.

Явним проявом цієї боротьби стала розгорнута війна компроматів, як на кандидатів у мери, так і на включених до партійних списків. Переддень другого туру цю боротьбу лише посилило. У ЗМІ постійно потрапляють компрометуючі матеріали як на самих кандидатів, так і на їх оточення.