Служба безпеки України почала розсилати українським провайдерам припис з вимогою відключити доступ до більш, ніж 180 інтернет-ресурсів, інформує Ukr.Media.
Більшість провайдерів має намір виконати президентський указ, адже сваритися з правоохоронцями ніхто не хоче. А на українські суди провайдери надій не покладають.
Бояться відплати
Силовики можуть заблокувати роботу будь-якого провайдера досить швидко. У той час як для компаній вкрай важливо забезпечувати безперебійний 24/7 доступ для клієнта. Навіть відносно нетривале відключення обладнання призведе до збитків. А може і зовсім знищити бізнес - навряд чи клієнти стануть чекати, коли провайдер утрясе всі розбіжності з владою, абоненти просто підуть до конкурента.
«У невеликих провайдерів немає ресурсів «сперечатися» з СБУ. Тому, діємо в рамках закону. Є Указ Президента, змушені його виконувати. Гадаю, більшість все ж таки закриють доступ до сайтів. В іншому випадку закриють їх самих. Загрози вже були», — розповів керівник провайдера «Паутина.Net» Олександр Арутюнян.
Знаходяться й ті, хто наважується протистояти силовикам, відзначаючи, що законних підстав блокувати що-небудь у операторів ринку зв'язку немає.
Але головне питання навіть не в бажанні чи здібності провайдерів закривати доступ до «небажаним» веб-ресурсів, а в тому, що з подачі силовиків, паралельно, вони можуть випадково «прикрити» півінтернету.
«У новому списку - півтори сотні по суті нікому не потрібних доменів. І тепер власник будь-якого з них, сидячи прямо в своєму затишному кріслі, наприклад, в Донецьку, може на свій розсуд прописати у своєму домені ip-адреса будь-якого ресурсу України, в тому числі і критичної інфраструктури, і цей український ресурс буде автоматично заблоковано на підконтрольній владі території країни. Такий архітектурна вада побудованої у нас системи цензури, і зробити з цим нічого не можна. Якщо в першому списку для реалізації подібної атаки агресору треба було умудритись або пожертвувати розкрученим відомим доменом у другому списку виявилися ресурси, які, на мій погляд, не шкода пустити під ніж заради організації атаки. І таких - понад сотні», — розповів директор провайдера NetAssist Максим Тульєв.
Прибирають сміття
Справедливості заради варто помітити, що більшість сайтів з списку – абсолютно «сміттєві» веб-ресурси, що використовуються для пропаганди ДНР/ЛНР та ін. Але є і більш вагомі фігуранти – наприклад, російські інтернет-канали і платіжні системи.
«Користувачів швидше за все зачепить саме ТБ і платіжні системи. Хтось на цьому втратив гроші. Хоча особисто для мене дивно, що подібні системи в умовах війни хтось міг використовувати для зберігання грошей. А заміну звичайно ж знайдуть», — відзначив у бесіді співвласник Alfa-Inet Олександр Телятников.
Торкнулися санкції проти платіжних систем не лише пересічних користувачів, а й самих провайдерів, які завжди прагнули дати своїм клієнтам максимальну кількість сервісів для оплати телеком-послуг.
«Нас торкнулися лише санкції проти платіжних систем, але їх у країні багато, тому заміна відбувається миттєво. Погано тільки, коли там «зависають» гроші. Завжди після таких санкцій, частина грошей безповоротно втрачена, а це збитки», - говорить Олександр Арутюнян.
Тим не менш, у охочих обійти блокування користувачів все ще є така можливість – всілякі програми для шифрування трафіку, начебто VPN і Tor, ніхто не відміняв.
Наприклад, найбільш чутливим для абонентів заблокованим ресурсом міг би стати сервіс Webmoney, який вже знаходиться в Україні під санкціями. Але замість того, щоб відмовитися від нього, користувачі просто почали підключати засоби обходу.
А то ж інтернет-тб пропаде рівно до моменту, поки не налаштують VPN, кажуть провайдери.
Неспроможна цензура
Як показують останні дослідження Інтернет асоціації України, в топ-10 доменів по відвідуваності і раніше тримаються санкційні Вконтакте, Однокласники і Яндекс. Наполегливо українці продовжують користуватися і поштовим клієнтом mail.ru.
«Цензура в Інтернеті тим і погана, що її може обійти навіть дитина. Засоби обходу всі давно знають добре. Подивіться самі, що в топах по відвідуваності, і з яким охопленням аудиторії. Зате витрачаються державні та приватні ресурси на підтримання ілюзії блокування ворожого контенту. Крім того, всі засоби обходу цензури підміняють мережеву інформацію про користувача, що істотно ускладнюють розслідування реальних кіберзлочинів», — зауважив у розмові Максим Тульєв.
До речі, зараз деякими нардепами, які заручилися підтримкою того ж СБУ, активно просувається законопроект № 6688, яким якраз передбачено заборону програм і браузерів-шифрувальників. Але інтернет-спільнота всіляко протистоїть прийняттю цього документу.
При цьому самі провайдери відзначають, що безпека залежить не від блокування величезної кількості «сміттєвих» сайтів, а від налаштувань і регламенту безпеки робочих місць і мереж самих державних органів та підприємств.
