Живі роботи можуть бути ніколи не створені, якщо вірити математичній моделі того, як наш мозок створює свідомість. За останні десять років Джуліо Тонони з Університету Вісконсін - Медісона і його колеги розробили математичну основу свідомості, яка стала однією з найпотужніших теорій у цій області. Згідно з їх моделі, здатність збирати інформацію - це ключова властивість свідомості. Вчені стверджують, що інтегрована в розум інформація не може бути розбита на дрібні компоненти. Наприклад, коли людина бачить червоний трикутник, мозок не може зареєструвати об’єкт як безбарвний трикутник плюс безформна червона пляма.
Але є одна заковика, вважає Філ Магуайр з Національного університету Ірландії в Мейнуті. Він вказує на обчислювальний пристрій, відомий як логічний елемент XOR, в якому є два входи : А і Б. На виході з’являється одиниця, якщо А і Б однакові, і 0 - якщо А і Б різні. У цьому випадку неможливо передбачити результат, заснований тільки на А або Б, потрібні обидва значення.
редагування пам’яті
Важливо відзначити, що цей тип інтеграції вимагає втрати інформації, каже Магуайр : «Ви вводите два біти і отримуєте один. Якби мозок інтегрував інформацію таким чином, у нього було б постійна інформаційна кровотеча ».
Магуайр і його колеги вважають, що навряд чи мозок робить це, оскільки повторюваний витяг спогадів зрештою знищило б їх. Замість цього, вони визначають інтеграцію в термінах того, наскільки складно редагувати інформацію.
Візьмемо альбом цифрових фотографій. Зображення зібрані, але не інтегровані, тому видалення або редагування окремих знімків цілком легко здійсненно. Але коли ми створюємо спогади, ми інтегруємо ці знімки інформації в наш банк більш ранніх спогадів. Надзвичайно важко вибірково відредагувати одну сцену з альбому в нашому мозку.
Виходячи з цього визначення, Магуайр і його команда математично показали, що комп’ютери не зможуть впоратися з процесом, який повністю інтегрує інформацію. Якщо ви приймаєте факт того, що свідомість залежить від загальної інтеграції, комп’ютери не можуть бути свідомими.
відкритий розум
«Це означає, що ви не змогли б досягти таких же результатів за кінцевий час, використовуючи кінцеву пам’ять і фізичну машину, - говорить Магуайр. - Але це зовсім не означає, що в нашій голові твориться якась магія, яка залучає процеси, незрозумілі з точки зору фізики. Просто це так складно, що ми не можемо звернути ці процеси назад і розкласти їх ».
Сумно? Є в цьому і плюси, і мінуси: у нас не буде хороших роботів- покоївок, але також не буде і агентів «Матриці ».
Невролог Аніл Сет з Університету Сассекса в Великобританії зустрічає вивчення свідомості математиками оплесками. Але він не впевнений в тому, що мозок не втрачає інформацію.
« Мозок - відкрита система з постійним обігом фізичних та інформаційних компонентів, - говорить він. - Мало хтоз неврологів погодилися б з тим, що свідомість вимагає пам’яті без втрат ».
Магуайр визнає, що їх доказ буде не кращим, якщо інтеграція інформації в мозку - оборотний процес. «Можливо, якщо у вас буде дуже розумний алгоритм, ви зможете зламати пам’ять людини і відредагувати її ».
